Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2020 г. по делу N 16-222/2020-

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Семьяновой (Тарасовой) О.С. на вступившие в законную силу постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (Московский паркинг) (далее - ГКУ "АМПП") от 27 сентября 2018 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалобу ГКУ "АМПП" от 17 октября 2018 года, решение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 6 февраля 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 22 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), в отношении Тарасовой Ольги Сергеевны, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 сентября 2018 года, оставленным без изменения решениями заместителя начальника отдела по рассмотрению жалобу ГКУ "АМПП" от 17 октября 2018 года, судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 6 февраля 2019 года и судьи Московского городского суда от 22 мая 2019 года, Тарасова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Семьянова (Тарасова) О.С. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене актов, состоявшихся в отношении неё по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства г. Москвы N 289-ПП от 17 мая 2013 года "Об организации платных городских парковок в г.Москве" утверждены Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (далее - Правила парковок).

Согласно пункту 2.1 Правил парковок размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые являлись на момент привлечения Тарасовой О.С. к административной ответственности Приложением N 2 к Постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 названных Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2018 года в 11 часов 8 минут по адресу: г.Москва, ул.Б.Грузинская, д.17, стр.1 транспортное средство "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Тарасова О.С, в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств размещено на платной городской парковке без соответствующей оплаты.

Указанные обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ПаркРайт, свидетельство о поверке по 22.04.2019.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Тарасовой О.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса.

Доказательств оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком N заявителем не представлено. При этом доводы жалобы являлись предметом рассмотрения в районном суде и Московском городском суде с приведением в судебных актах надлежащей правовой оценки, оснований не согласиться с которой не имеется.

Таким образом, представленные Тарасовой О.С. в свою защиту доказательства не свидетельствуют о том, что обязанность по оплате парковки вышеуказанного автомобиля была надлежащим образом ею выполнена. В данном случае Тарасова О.С. при должной внимательности и осмотрительности могла избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Административное наказание назначено должностным лицом в пределах санкции статьи Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Основания, позволяющие признать совершенное заявителем правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений Государственного казенного учреждения г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от 27 сентября 2018 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалобу Государственного казенного учреждения г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от 17 октября 2018 года, решение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 6 февраля 2019 года и решение судьи Московского городского суда от 22 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Тарасовой Ольги Сергеевны оставить без изменения, жалобу Семьяновой (Тарасовой) О.С. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья