Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2020 г. по делу N 16-2526/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Джафарова И.Г.оглы, его защитника Горячева Г.А., на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского района г. Ярославля от 20 декабря 2019 года и решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джафарова И.Г.оглы

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского района г. Ярославля от 20 декабря 2019 года Джафаров И.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 месяца.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 января 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского района г. Ярославля от 20 декабря 2019 года оставлено без изменения.

Джафаров И.Г.о. и его защитник Горячев Г.А. обратились во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов за необоснованностью.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Рыжкова Н.В. к административной ответственности).

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Джафарова И.Г.о. мировым судьей судебного участка N 3 Заволжского района г. Ярославля к административной ответственности на основании приведенной выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что в 07 декабря 2019года в 16 час. 55 мин. названное лицо управляло транспортным средством марки "данные изъяты" возле N по пр-у Машиностроителей г. Ярославля, нарушив тем самым временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенное постановлением от 28.03.2019, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Ярославля и Ярославскому району.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Джафарова И.Г.о. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; справкой о наличии у водителя водительского удостоверения, копией постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 28 марта 2019года, а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Джафарова И.Г.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи и судьи районного суда о допущенном Джафаровым И.Г.о. нарушении установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 марта 2019года, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, является верным, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что же касается доводов жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, допущенных процессуальных нарушения по делу, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Джафарова И.Г.о. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Порядок привлечения названного лица к административной ответственности соблюден. Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного для данной категории дел.

Административное наказание назначено Джафарову И.Г.о. в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского района г. Ярославля от 20 декабря 2019 года и решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джафарова И.Г.оглы, оставить без изменения, жалобу Джафарова И.Г.оглы, его защитника Горячева Г.А, - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-