Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г. по делу N 16-907/2020-

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу защитника Авербух И.И. по доверенности Питерцева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района города Москвы от 17 июля 2019 года, решение Тверского районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авербух И.И., УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района города Москвы от 17 июля 2019 года, Авербух И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района города Москвы от 17 июля 2019 года оставлено без изменения.

Защитник Авербух И.И. по доверенности Питерцев И.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об изменении меры наказания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.1 Приложение 2 к правилам Дорожного движения Российской Федерации Горизонтальная разметка:

- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Материалами дела установлено, что 27 июня 2019 года в 10 часов 57 минут Авербух И.И, управляя автомобилем марки " "данные изъяты" двигался по улице Тихвинской в сторону улицы Селезневская города Москвы "адрес", произвел движение по трамвайным путям встречного направления, нарушив требования пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства и вина Авербух И.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора, другими материалами дела, которые были оценены судами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Авербух И.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В жалобе, защитник указывает, что применение к Авербух И.И. такой меры административной ответственности, как лишение права управления транспортными средствами, является чрезмерно суровым.

Такой довод жалобы не может повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.

При назначении наказании приняты во внимание данные о личности Авербух И.И. Довод жалобы о смягчении наказания был предметом детального исследования судебных инстанций и получил надлежащую оценку.

Порядок и срок давности привлечения Авербух И.И. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Авербух И.И. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района города Москвы от 17 июля 2019 года, решение Тверского районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авербух И.И, оставить без изменения, а жалобу защитника Авербух И.И. по доверенности Питерцева И.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов