Кассационное определение СК по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 г. по делу N 8а-4080/2020[88а-3209/2020]

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузьмичева С.И., судей Склярука С.А., Смирновой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Лебединского В.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края к Лебединскому В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу (присвоенный судом первой инстанции номер дела: N 2а-519/2019).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д, судебная коллегия

установила:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лебединскому В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 34512 рублей, пени в размере 47 руб. 45 коп, мотивируя требования тем, что Лебединский В.В, являясь собственником земельного участка, расположенного в Темрюкском районе Крансодарского края, земельный налог за 2016 год своевременно не уплатил.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 года, с Лебединского В.В. взыскана задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 34512 рублей, пени в размере 47 руб. 45 коп.

В кассационной жалобе Лебединским В.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотиву пропуска обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 7 февраля 2020 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено наличие в спорный налоговый период в собственности Лебединского В.В. земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", направление в его адрес налогового уведомления от 22 сентября 2016 года N 75957171 с указанием об уплате налога не позднее 1 декабря 2017 года, направление требования по состоянию на 7 декабря 2017 года N 12550 об уплате в срок до 26 декабря 2017 года налога в размере 34512 рублей и пени в размере 47 руб. 45 коп.

В связи с неисполнением Лебединским В.В. обязательства по уплате земельного налога по обращении налогового органа с соответствующим заявлением судебным приказом мирового судьи судебного участка N 407 района Марьино г. Москвы от 12 декабря 2018 года земельный налог и пени с Лебединского В.В. были взысканы.

Указанный судебный приказ был отменен впоследствии определением мирового судьи от 14 января 2019 года.

Разрешая предъявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении, предварительно установив соблюдение налоговым органом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда согласилась с выводами районного суда.

Административный ответчик в кассационной жалобе приводит доводы о пропуске налоговым органом установленного законодательством о налогах и сборах шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Относительно даты определения мирового судьи судебного участка N 407 района Марьино г. Москвы от 14 января 2019 года об отмене судебного приказа мирового судьи от 12 декабря 2018 года о взыскании с Лебединского В.В. земельного налога за 2016 год в размере 34512 рублей и пени в размере 47 руб. 45 коп. шестимесячный срок обращения в суд при предъявлении настоящего иска 30 марта 2019 года налоговым органом соблюден.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что ответчик, будучи собственником земельного участка, является плательщиком земельного налога. Поскольку он этот налог не уплатил, то недоимка по налогу и соответствующие пени по нему подлежат взысканию в судебном порядке.

Судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с выводами нижестоящих судов, обжалуемые судебные постановления находит обоснованными и законными, а выводы суда соответствующими нормам законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и представленным доказательствам.

С учетом изложенного судебная коллегия отклоняет доводы жалобы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лебединского В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий С.И. Кузьмичев

Судьи: С.А. Склярук

Е.Д. Смирнова