Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2020 г. по делу N 8Г-5796/2020[88-7197/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО7, судей ФИО4 и ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N по городу Москве и "адрес" о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-287/2019)

по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично отменено решение Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении иска и принято новое решение о частичном отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7, объяснения истца ФИО3, его представителя ФИО6 (по ходатайству), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-летним стажем педагогической деятельности, однако в назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано из-за отсутствия у него требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом истцу не были включены в стаж на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены.

За ФИО3 признано право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" возложена обязанность включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО3 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" возложена обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено в части обязания Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО3, периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В данной части требований по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В остальной части решение Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО3, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного, и оставлении в силе решения Лефортовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что районный суд, в отличие от суда апелляционной инстанции, при разрешении спора правильно истолковал и применил нормы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, предусматривавшие возможность зачета в стаж работы по специальности работникам просвещения службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 при условии наличия не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Полагает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о необходимости наличия специального педагогического стажа в указанном размере по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представители ответчика Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N по городу Москве и "адрес" и третьего лица ГБОУ "адрес" "Школа N", сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по доводам жалобы и материалам дела допущено не было.

Как установлено судом и следует из обжалуемых судебных постановлений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N по "адрес" и "адрес" с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан специальный педагогический стаж истца составил 15 лет 04 месяца 28 дней.

В указанный стаж истцу не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в армии, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя москвоведения, граждановедения и истории в ГОУ СОШ N на 0, 83 ставки, так как не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя истории и обществознания в ГОУ СОШ N, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в ГОУ СОШ N на 0, 73 и 0, 70 ставки, так как не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0, 73 и 0, 70 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0, 60 и 0, 71 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N и по совместительству в должности воспитателя ГПД ка 0, 06 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0, 06 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N и по совместительству в должности воспитателя ГПД на 0, 06 ставки, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а по совместительству не выработана ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет

отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-организатора в ГБОУ лицей N, так как данная должность не поименована Списком профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе выслуга лет отсутствует код и ставка, установленная за норму рабочего времени.

Как следует из трудовой книжки ФИО3, представленных справок образовательных учреждений истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской армии. ДД.ММ.ГГГГ - назначен на должность учителя москвоведения и граждановедения в СОШ N, ДД.ММ.ГГГГ - присвоена вторая квалификационная категория по должности учитель, переведен на должность учителя истории и обществознания, ДД.ММ.ГГГГ - уволен но собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ - принят на должность учителя истории и обществознания в ГОУ "адрес" СОШ с углубленным изучением информационных технологий N, ДД.ММ.ГГГГ - переведен на должность воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ - переведен на должность педагога-организатора, работает по настоящее время.

Из справки ГБОУ "адрес" "Школа N" от ДД.ММ.ГГГГ N усматривается, что истец за период работы в указанном образовательном учреждении вырабатывал ставку за норму рабочего времени.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ФИО3 о включении в подсчет специального педагогического стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции), руководствуясь положениями п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, исходил из того, что в указанные периоды истец занимался педагогической деятельностью, вырабатывал ставку, установленную за норму рабочего времени.

Удовлетворяя исковые требования ФИО3 о включении в подсчет специального стажа периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции, сославшись на Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, исходил из того, что период службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, если ему предшествовала или следовала работа.

Принимая во внимание, что с учётом включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов работы истца его специальный стаж на момент обращения в пенсионный орган составил более 25 лет, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

С выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО3 в части включения в специальный педагогический стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, которая, отменяя решение суда первой инстанции в указанной части и отказывая ФИО3 в удовлетворении данных исковых требований, указала, в силу норм п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности предусмотрено только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для досрочного назначения пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работы в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный вышеуказанным постановлением.

Оснований не согласиться с вышеуказанным выводом суда апелляционной инстанции у судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Нормы материального права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истолкованы и применены правильно.

Доводы кассационной жалобы ФИО3 подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2", утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, учет периодов такой деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, производится в соответствии с постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием постановления ФИО1 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений ФИО2 по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой"). Этим постановлением было предписано назначать пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по перечню организаций и должностей согласно Приложению, в частности учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет (подпункт "а" пункта 1 постановления). Этим же постановлением (пункт 7) было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее также - Положение от ДД.ММ.ГГГГ N).

Подпунктом "г" пункта 1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N устанавливалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО1.

При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N был утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, применяемый для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктом 2 данного постановления было установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Возможности зачета работникам образования в специальный стаж иных периодов трудовой деятельности, не относящейся к педагогической, постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N предусмотрено не было, как и применяемыми в настоящее время в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ работников этой категории Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N.

Из приведенных нормативных положений следует, что сохранение возможности зачета лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в стаж работы по специальности службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 допускается только при условии прохождения службы в период действия Положения от ДД.ММ.ГГГГ N, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (как определено подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N.

Поскольку у ФИО3 отсутствовал стаж педагогической деятельности, требуемый для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N, оснований для включения периода его службы в составе Вооруженных Сил ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", не имелось.

Таким образом, приведенные в кассационной жалобе истца доводы не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд апелляционной инстанции, отменив в части как незаконное и необоснованное решение суда первой инстанции, правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного постановления, а также отсутствие в кассационной жалобе указания на обстоятельства, которые бы могли в силу ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием к отмене апелляционного определения, и руководствуясь статьями 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи