Апелляционное определение СК по административным делам Южного окружного военного суда от 25 марта 2020 г. по делу N 33-350/2020

Судебная коллегия по административным делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Зари А.И, Меркулова Д.В, при секретаре судебного заседания Туалиеве И.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Пьянзина С.А. на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 28 января 2020 г, которым частично удовлетворено исковое заявление представителя начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по "адрес" (далее - управление Росгвардии) к проходившему военную службу по контракту ефрейтору запаса Иванову Александру Андреевичу о привлечении к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

представитель управления Росгвардии обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Иванова А.А. 130200 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии закрепленного за названным управлением автомобиля " "данные изъяты"", которым управлял ответчик.

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. С ответчика в порядке ограниченной материальной ответственности взыскано 18495 руб. 40 коп, а в удовлетворении иска на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда и принять по делу новое решение о полном удовлетворении иска.

Автор жалобы, ссылаясь на статью 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", утверждает, что ответчик подлежит привлечению к полной материальной ответственности, так как автомобиль " "данные изъяты"" был передан ему под отчет для пользования. В результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия и повреждения автомобиля причинен ущерб управлению Росгвардии, который полностью должен возместить Иванов А.А.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 ст. 3 и п. 1 ст. 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

В статье 5 названного Федерального закона приведен исчерпывающий перечень оснований для привлечения военнослужащих к полной материальной ответственности. В частности, к указанному виду материальной ответственности привлекаются военнослужащие, которым имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, материальная ответственность может быть возложена на военнослужащего лишь при одновременном наличии реального ущерба, вины в его причинении, противоправности поведения, причинной связи между действием (бездействием) и ущербом. Причем, исходя из формы вины военнослужащего, он может быть привлечен к полной или ограниченной материальной ответственности.

Согласно материалам дела, Иванов А.А. с 14 сентября 2017 г. проходил военную службу по контракту в управлении Росгвардии на должности водителя автомобильного отделения группы технического обеспечения. 26 октября 2018 г. за ним закреплен автомобиль " "данные изъяты"", принадлежащий управлению Росгвардии.

11 января 2019 г. Иванов А.А, управляя указанным транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены тяжкий вред здоровью водителю другого транспортного средства, а также механические повреждения автомобилю, которым управлял ответчик.

Согласно вступившему в законную силу приговору Пятигорского гарнизонного военного суда от 11сентября 2019 г, Иванов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80000руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Из заключения независимого технического эксперта от 3 декабря 2019 г. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля " "данные изъяты"" составляет 130200 руб.

Согласно справке начальника управления Росгвардии от 31 декабря 2019г. N120/26-5613 размер оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет Иванова А.А. на момент его исключения из списков личного состава управления Росгвардии составил 18 495 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу, что ущерб автомобилю " "данные изъяты"" был причинен ответчиком по неосторожности, в связи с чем он подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, а поэтому обоснованно удовлетворил иск частично.

Довод автора жалобы о том, что указанный автомобиль был передан ИвановуА.А. под отчет для пользования является необоснованным, так как доказательств этого представлено в суд не было. Закрепление автомобиля " "данные изъяты"" за ответчиком для использования в служебных целях не свидетельствует о передаче ему этого транспортного средства под отчет.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 28 января 2020г. по исковому заявлению представителя начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по "адрес" к Иванову Александру Андреевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи