Апелляционное определение СК по административным делам Южного окружного военного суда от 25 марта 2020 г. по делу N 33а-355/2020

Судебная коллегия по административным делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Санникова А.Б, Шуайпова М.Г, при секретаре судебного заседания Иванец М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам начальника филиала N 1 Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю" (далее - филиал N 1 управления финансового обеспечения) и начальника 14 отделения (финансово-расчетный пункт) (г. Новороссийск) филиала N 1 управления финансового обеспечения (далее - 14 финансово-расчетный пункт) на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 10 января 2020 года, которым частично удовлетворены заявленные требования проходившего военную службу по контракту старшины 1 статьи запаса Максимова Евгения Валентиновича о признании незаконными действий начальника 14 финансово-расчетного пункта и начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю" (далее - управление финансового обеспечения), связанных с порядком выплаты истцу подъемного пособия при переезде к новому месту службы.

Заслушав доклад судьи Санникова А.Б, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия

установила:

Максимов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника 14 финансово-расчетный пункта, связанные с отказом в согласовании проекта приказа командира войсковой части N о выплате ему подъемного пособия, обязать указанное должностное лицо согласовать данный проект приказа, а начальника управления финансового обеспечения произвести эту выплату.

Решением гарнизонного военного суда заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным отказ в согласовании проекта приказа, на командира войсковой части N возложена обязанность представить в 14 финансово-расчетный пункт для согласования проект приказа о выплате Максимову Е.В. подъемного пособия, а на начальников 14 финансово-расчетного пункта и филиала N 1 управления финансового обеспечения - согласовать этот проект приказа и произвести указанную выплату.

Между тем в резолютивной части судебного решения отсутствуют сведения об удовлетворении или отказе в удовлетворении требования Максимова Е.В. о возложении на начальника управления финансового обеспечения обязанности произвести истцу выплату подъемного пособия.

Согласно части 1 статьи 178 и пункта 1 части 1 статьи 183 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. До вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Поскольку судом первой инстанции указанное требование процессуального закона не выполнено, а решение суда в законную силу не вступило, имеются основания для отложения судебного разбирательства и возвращения дела в гарнизонный военный суд для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 152, 307 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

судебное разбирательство по делу по административному исковому заявлению Максимова Евгения Валентиновича отложить.

Административное дело возвратить в Краснодарский гарнизонный военный суд для выполнения требований статьи 183 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи: