Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 марта 2020 г. по делу N 33-3703/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кривцовой О.Ю, судей Науширбановой З.А. и Фагманова И.Н, при секретаре Ильясове Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тимофеева Алексея Сергеевича на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк", Банк) обратилось в суд с иском к Тимофееву А.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между банком и Тимофеевым А.С. заключен кредитный договор N.., согласно которому им получена кредитная карта N... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты - договор на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Дата выдачи кредита - дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - 08.07.2016 г..В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25, 9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 условий). В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. 08.05.2019 г..мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который на основании заявления Тимофеева А.С. был отменен.

Истец просил суд взыскать с Тимофеева А.С. сумму задолженности по состоянию на 27.08.2019 г. по кредитной карте N... в размере 213941, 53 руб, из которых: 5608, 17 руб. - неустойка, 29279, 04 руб. - просроченные проценты, 179054, 32 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5340, 32 руб.

Решением Учалинского районного суда РБ от 18.12.2019 г. постановлено:

исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 ПАО "Сбербанк России" к Тимофееву А.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить;

взыскать с Тимофеева А.С. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по состоянию на 27.08.2019 г. по кредитной карте N... в размере 213941, 33 руб, из которых: 5608, 17 руб. - неустойка, 29279, 04 руб. - просроченные проценты, 179054, 32 руб. - просроченный основной долг; расходы по уплате госпошлины в размере 5340, 32 руб, а всего в размере 219281, 85 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании п. 1 ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 08.07.2016 г. Тимофеев А.С. обратился с заявлением о получении кредитной карты с лимитом кредита 50000 руб, полученной им в тот же день.

В соответствии с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" банком Тимофееву А.С. предоставлен кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте - 179054, 32 руб.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты - договор на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 условий).

В соответствии с условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Дата выдачи кредита - дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 условий).

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25, 9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора банк имеет право потребовать досрочно оплаты общей суммы задолженности, а держатель обязуется досрочно ее погасить.

При получении указанной кредитной карты Тимофеев А.С. ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, памяткой держателя международных банковских карт.

В силу п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

Выпиской по лицевому счету подтверждено об исполнении банком обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Поскольку в период использования банковской карты обязательства по возврату полученных по карте кредитных средств и уплате процентов исполнялись Тимофеевым А.С. ненадлежащим образом, то судом первой инстанции сделан вывод о том, что согласно представленному истцом расчету, признанному верным и арифметически правильным, задолженность ответчика по кредитной карте составляет 213941, 53 руб, из которых: 5608, 17 руб. - неустойка, 29279, 04 руб. - просроченные проценты, 179054, 32 руб. - просроченный основной долг, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом первой инстанции установлено, что в связи с неисполнением условий 20.03.2019 г. ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. При этом, оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена, доказательства обратного ответчиком суду не представлено.

Судом первой инстанции сделан вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и правомерности требований банка о взыскании задолженности, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и о снижении подлежащей уплате неустойки, с чем судебная коллегия соглашается.

В связи с этим, доводы ответчика в жалобе о применении положений ст. 333 ГК РФ являются несостоятельными.

Из п.п. 14 и 22 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" следует, что Тимофеев А.С. был ознакомлен с содержанием общих условий, памятками держателя и по безопасности, размещенными на официальном сайте банка и в подразделениях банка, которые выдаются банком по требованию клиента. Тимофеев А.С. согласился с ними, получил экземпляр заявления, индивидуальных условий и тарифов банка. Данные индивидуальные условия подписаны Тимофеевым А.С, что им не оспаривалось, доказательств иного материалы дела не содержат.

Судом первой инстанции установлено, что в кредитном договоре банком Тимофееву А.С. предоставлена полная информация о суммах и датах его платежей по кредитному договору, размерах процентной ставки по нему и неустойки за ненадлежащее исполнение им своих обязательств. Кредитором и заемщиком индивидуально согласованы условия договора потребительского кредита о количестве, размере и сроках платежей заемщика по договору потребительского кредита, формуле расчета полной стоимости кредита, платежах, включаемых и не включаемых в расчет полной стоимости кредита.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора N... от дата банк в соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставил Тимофееву А.С. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Судом первой инстанции также установлено, что между банком и Тимофеевым А.С. заключен смешанный кредитный договор на основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Из заявления на получение кредитной карты от 08.07.2016 г, факт подписания которого собственноручно Тимофеевым А.С. не оспорен, а доказательств иного материалы дела не содержат, следует, что он просил банк открыть ему счет и выдать кредитную карту Visa Gold ТП-1К. На момент написания данного заявления у Тимофеева А.С. других банковских карт в банке не было, что он подтвердил проставлением соответствующей отметки в графе "нет" строки "наличие банковских карт ОАО "Сбербанк России".

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что Тимофеев А.С. имеющуюся у него задолженность по кредитному договору не погасил, каких-либо доказательств полного погашения имеющейся у него задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование им, в том числе и свой контррасчет, суду не представил.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона N 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Судом первой инстанции установлено, что заключенный между сторонами договор отвечает указанным требованиям, содержит все существенные условия, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручными подписями ответчика в заявлении.

Ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон N 395-1) предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. При этом заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Обязанность доказать безденежность договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ), возлагается на заемщика.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что доказательства наличия обстоятельств, перечисленных в ст. 812 ГК РФ, Тимофеевым А.С. в материалы дела не представлены.

Согласно ст. ст. 5 и 7 Закона N 395-1 к банковским операциям относятся: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет. Под размещением привлеченных денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) от своего имени и за свой счет понимается выдача банками кредитов. Фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер ее деятельности путем использования слов "банк" или "небанковская кредитная организация".

Судом первой инстанции сделаны выводы о том, что лицензия ПАО "Сбербанк России" на осуществление банковских операций N 1481 от 11.08.2015 г. содержит указание на то, что банку предоставляется право на размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических лиц от своего имени и за свой счет денежные средства в рублях и иностранной валюте. Данная информация является общедоступной, каких-либо сведений об отзыве у банка лицензии суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем банк является лицом, уполномоченным в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заключать кредитный договор. Следовательно, приложение лицензии к исковому заявлению не является обязательным, поскольку из наименования банка следует, что он является банком, кредитной организацией. Каких-либо доказательств о том, что ПАО "Сбербанк России" не имеет права осуществлять кредитования физических лиц, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 5340, 32 руб. по платежным поручениям N... от 26.04.2019 г. и N... от 02.09.2019 г, то судом первой инстанции также сделан вывод о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд первой инстанции правильно применил материальный закон, подлежащий применению к возникшим спорным правоотношениям, установилобстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тимофеева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Кривцова О.Ю.

Судьи Науширбанова З.А.

Фагманов И.Н.

Справка: судья Сайфуллина А.К.