Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2020 г. по делу N 16-835/2020-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Ларионова А.М. Столярова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 38 от 08.10.2019, решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 05.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 38 от 08.10.2019 Ларионов А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Решением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 05.12.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Ларионова А.М. Столярова В.Г. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Ларионова А.М. Столяров В.Г. просит судебные решения отменить, как вынесенные без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, указывает о том, что Ларионов А.М. не знал о лишении его права управления транспортными средствами, отсутствовала обязанность сдать водительское удостоверение.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 15 от 11.11.2013 Ларионов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 26.11.2013.

Из материалов дела усматривается, что 12.08.2019 в 19 часов 45 минут на 117 км ФАД А-114 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ Ларионов А.М. управлял транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ларионова А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что Ларионов А.М. не знал о вынесенном в отношении него постановлении о лишении его права управления транспортными средствами, не свидетельствует об отсутствии в действиях Ларионова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ларионова А.М. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ларионову А.М. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 38 от 08.10.2019, решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 05.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ларионова А.М. оставить без изменения.

Жалобу защитника Ларионова А.М. Столярова В.Г. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева