Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2020 г. по делу N 8Г-1940/2020[88-3946/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матвеевой Л.Н, судей Федотовой Е.В, Тароян Р.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салахова Вячеслава Саубановича, Салахова Максима Вячеславовича, Салаховой Гульназ Наиповны, Салахова Дениса Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу N 2-1138/2018 по исковому заявлению Потребительского кооператива "Альфа-кредит" к Салахову Вячеславу Саубановичу, Салахову Максиму Вячеславовичу, Салаховой Гульназ Наиповне, Салахову Денису Вячеславовичу о взыскании процентов.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПК "Альфа-кредит" обратился в суд с иском к Салахову В.С, Салахову М.В, Салаховой Г.Н, Салахову Д.В. о взыскании процентов по договорам займа в размере 529 006, 47 руб, расходов по оплате государственной пошлины 15 361, 36 руб.

Свои требования обосновывает тем, что в период с 23 января 2013 г. по 29 ноября 2013 г. между КПКГ "Альфа-кредит" (в настоящее время - ПК "Альфа- кредит") и ответчиками были заключены четыре договора займа на различные суммы сроком от одного до двух месяцев с уплатой процентов в размере 0.07% в день от остатка суммы займа.

Ответчики свои обязательства по договорам исполняли ненадлежащим образом. Вступившим в законную силу решением Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2015 г. по всем четырем договорам займа, с ответчиков а солидарном порядке взыскана задолженность по договорам займа, в том числе основной долг, проценты за пользованием займом, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2018 г. с ответчиков взысканы проценты по указанным договорам займа за период с 16 апреля 2015 г. по 11 мая 2017 г.

Поскольку задолженность по договорам займа до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчиков начисленные проценты по четырём договорам займа за период е 12 мая 2017 г. по 31 июля 2018 г.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 г. в удовлетворении искового заявления ПК "Альфа-кредит" к Салахову В.С, Салахову М.В, Салаховой Г.Н, Салахову Д.В. о взыскании процентов отказано в полном объеме.

Дополнительным решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 марта 2019 г. резолютивная часть решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 г. дополнена словами - взыскать с ПК "Альфа-Кредит" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 490, 06 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. постановлено: решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 г. и дополнительное решение от 26 марта 2019 г. отменить.

Принять новое решение.

Исковые требования ПК "Альфа-кредит" к Салахову В.С, Салахову М.В, Салаховой Г.Н, Салахову Д.В. о взыскании -процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Салахова Дениса. Вячеславовича, Салаховой Гульназ Наиповны, Салахова Максима Вячеславовича, Салахова Вячеслава Саубановича в пользу Потребительского кооператива "Альфа-кредит" проценты за пользование займом по договору займа N от 23 января 2013 г. в размере 165 095 руб.

Взыскать солидарно с Салахова Максима Вячеславовича, Салаховой Гульназ Наиповны, Салахова Дениса Вячеславовича, Салахова Вячеслава. Саубановича в пользу Потребительского кооператива "Альфа-кредит" проценты по договору займа N от 23 января 2013 г, в размере 165 095 руб.

Взыскать солидарно с Салаховой Гульназ Наиповпы, Салахова Вячеслава Саубановича в пользу Потребительского кооператива "Альфа-кредит" проценты по договору займа N от 22 октября 2013 г. в размере 98 122, 50 руб.

Взыскать солидарно с Салахова Вячеслава Саубановича, Салаховой Гульназ Наиповны в пользу Потребительского кооператива "Альфа-кредит" проценты по договору займа N от 29 ноября 2013 г, в размере 105 693, 97 руб.

Взыскать с Салахова Дениса Вячеславовича, Салаховой: Гульназ Наиповпы, Салахова Максима Вячеславовича, Салахова Вячеслава Саубановича государственную пошлину в доход местного бюджета по 2 122, 51 руб. с каждого из ответчиков.

Лица, участвовавшие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Однако указанных нарушений судом апелляционной инстанций допущено не было.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) "Альфа - кредит" создан на основании Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 7 августа 2001г. N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан", который утратил силу с принятием Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ, КПКГ "Альфа-кредит" был образован 31 марта 2004 г. путем создания юридического лица, основным видом деятельности которого являлось предоставление потребительского кредита.

31 августа 2015 г. на собрании уполномоченных представителей членов КПКГ "Альфа-кредит" принято решение о проведении реорганизации юридического лица путём преобразования в Потребительский кооператив и изменения названия в ПК "Альфа-кредит", а также: об исключении ответчиков Салахова М.В, Галаховой Г.Н, Салахова Д.В, Салахова В.С. из членов КПКГ. Последние изменения в учредительные документы и в Устав юридическою лица внесены 31 августа 2015 г.

Согласно Уставу юридического лица в новой редакции и записи Единого государственного реестра юридических лиц, ПК "Альфа-кредит" с 31 августа 2015 г. является некоммерческой корпоративной организацией и добровольным объединением граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения имущественных паевых взносов членов кооператива.

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что организационно-правовая форма юридического лица - потребительский кооператив, в результате внесения изменения из одного вида кооператива в другой, не изменилась.

В соответствии с пунктом 1.2 Устава кооператива ПК "Альфа-кредит" является правопреемником КПКГ "Альфа-кредит".

Из материалов дела следует, что решением Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2015 г. по четырем договорам займа, в составе объединённого производства, проценты за пользование займами начислены и взысканы судом за период до 15 апреля 2015 г. включительно, взыскана солидарно с Салахова М.В, Салахова Д.В, Салахова В.С, Салаховой Г.Н. в пользу КПКГ "Альфа-кредит" задолженность по договору займа N от 23 января 2013 г, 530 000 руб. - основной долг, 279 398 руб. 11 коп. - проценты, 5 000 руб. - проценты в двукратном размере, 5 000 руб. - расходы по оплате представителя, 211 руб. 35 коп. - государственная пошлина.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2015 г. решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2015г. отменено в части отказа в удовлетворении иска КПКГ "Альфа-Кредит" о взыскании задолженности по членским взносам и вынесено новое решение о взыскании с ответчиков по четырем договорам займа членских взносов. Судом взысканы солидарно с Салахова М.В, Салахова Д.В, Салахова В.С, Салаховой Г.Н. в пользу КПКГ "Альфа-кредит" по договору займа N от 23 января 2013 г. дополнительно членские взносы в размере 216 412 руб, расходы по оплате государственной пошлины по 3 338 руб. 51 коп. с каждого.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2018 г. с ответчиков взысканы проценты по указанным договорам займа за период с 16 апреля 2015 г. по 11 мая 2017 г. включительно.

Применительно к положениям ч. 2 от. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные судебные постановления имеют преюдициальное значение.

Доказательств исполнения судебного решения в части взыскания задолженности по договору займа в добровольном порядке путем уплаты денежных средств взыскателю ПК "Альфа-кредит" в суд представлено не было.

Руководствуясь положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия суда апелляционной инстанции пришла к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания процентов по договорам займа за заявленный истцом в иске период.

Доводы кассационной жалобы фактически повторяют позицию ответчиков в суде первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка в апелляционном определении суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы суда апелляционной инстанций не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены судебного акта в кассационном порядке.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены апелляционного определения, поскольку оно основано на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, выводы подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы мотивированы и подробно изложены в обжалуемом постановлении суда.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. решение оставить без изменения, а кассационную жалобу Салахова Вячеслава Саубановича, Салахова Максима Вячеславовича, Салаховой Гульназ Наиповны, Салахова Дениса Вячеславовича - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Н. Матвеева

Судьи Р.В. Тароян

Е.В. Федотова