Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 г. по делу N 8Г-2192/2020[88-4590/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М, судей Кизирбозунц Т.Т, Рипка А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Асмолова Олега Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30.10.2019 по гражданскому делу по иску Асмолова Олега Николаевича к ООО УК ЖКХ "Инженер" об обязании введения в эксплуатацию приборов учета, обязании произвести перерасчет и взыскании морального вреда.

Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Асмолов О.Н. обратился в суд с иском к ООО УК ЖКХ "Инженер", в котором просил обязать ответчика в тридцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу ввести в эксплуатацию в принадлежащем ему помещении, расположенном по адресу: "адрес", комната N, индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячее и холодное водоснабжение на основании показаний приборов учета, установленных в указанном жилом помещении с 23 декабря 2018 года до даты ввода приборов учёта в эксплуатацию, взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30.10.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое постановление об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что в установленном законом порядке произвел установку приборов учета холодной и горячей воды, оформил заявку на их ввод, а ответчик не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода приборов учета в эксплуатацию, в связи с чем полагает, что требования об обязании ООО УК "Инженер" ввести в эксплуатацию приборы учета холодного и горячего водоснабжения, путем опломбирования и составления акта ввода в эксплуатацию, обязании ООО УК "Инженер" произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг в соответствии с показаниями приборов учета, начиная с момента их ввода, являются законными и обоснованными и подлежали удовлетворению.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, заявитель жалобы не возражал рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Асмолов О.Н. является собственником комнаты N, расположенной по адресу: "адрес", площадью 11, 1 кв.м.

Исходя из представленного в дело технического паспорта, принадлежащая истцу комната расположена в коммунальной квартире.

23.12.2018 истец установилв указанном жилом помещении приборы учета холодного и горячего водоснабжения и 07.03.2019 обратился к ответчику с заявлением о вводе приборов учета в эксплуатацию и начислении ему оплаты (перерасчете), исходя из показаний приборов учета.

Ответчик в ответе от 05.04.2019 указал, что для принятия приборов учета холодного и горячего водоснабжения во всех комнатах с 4 по 14 комнаты должны быть установлены приборы учета.

Истец, указывая, что является потребителем услуг, оказываемых ответчиком, который нарушил его права как потребителя, необоснованно отказав во вводе индивидуальных приборов учета в эксплуатацию, обратился в суд с вышеназванным иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанная коммунальная квартира является не оборудованной квартирными приборами учета ХВС и ГВС, несмотря на установку истцом таких приборов в своей комнате, а соглашение между потребителями, проживающими в указанной коммунальной квартире, о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире, не представлено, как и доказательства наличия общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды на всех точках водоразбора в указанной коммунальной квартире.

С этими выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (часть 1 статьи 43 ЖК РФ).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника (часть 2 статьи 43 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N354), пунктом 2 которых определено, что "индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении. "Общий (квартирный) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на коммунальную квартиру при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в такой квартире.

В соответствии с п. 80, 81 Правил N354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судами установлено, что многоквартирный дом по адресу; "адрес", оборудован общедомовыми приборами учета холодной, горячей воды. Коммунальная квартира, состоящая из комнат NN4-14, не оборудована общими (квартирными) приборами учета холодной и горячей воды.

В ходе проверочных мероприятий Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики установлено, что по результатам осмотра комнаты N в коммунальной квартире на втором этаже правого блока "адрес" приборы учета холодного и горячего водоснабжения установлены не везде и остались точки водоразбора, незадействованные приборами учета указанной коммунальной квартиры.

При таких обстоятельствах указанная коммунальная квартира является не оборудованной квартирными приборами учета ХВС и ГВС, несмотря на установку истцом таких приборов в своей комнате.

Согласно пункту 50 Правил N 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25-27 приложения N2 к Правилам N354.

При этом применение формулы зависит от наличия или отсутствия тех или иных величин, включенных в формулы в виде наличия в коммунальной квартире общего (квартирного) прибора учета коммунальной услуги, наличия комнатных приборов учета, наличия соглашения между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Таким образом, объем (количество) потребленного ресурса за расчетный период в коммунальной квартире определяется в соответствии с пунктом 42 Правил N 354, предусматривающим, что размер платы в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) приборами учета определяется по формуле 4 с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении и установленного норматива потребления коммунальной услуги.

Принимая во внимание, что соглашение между потребителями, проживающими в указанной коммунальной квартире, о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире, не представлено, как и доказательства наличия общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды на всех точках водоразбора в указанной коммунальной квартире, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (часть 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 21.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30.10.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Асмолова Олега Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий Е.М. Балакирева

Судьи Т.Т. Кизирбозунц

А.С. Рипка