Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Рипка А.С, судей Кизирбозунц Т.Т, Николаева И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-3099/2019 по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Асаповой Зульхизе Масруловне о взыскании задолженность по договору кредитования.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к Асаповой З.М. о взыскании задолженности по договору кредитования.
Исковые требования мотивированы тем, 29 января 2014 г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Асаповой З.М. был заключен кредитный договор N согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 59 855, 94 руб, сроком погашения до 20 августа 2018 г, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 21.04.2015 г. по 26.06.2018 г. в размере 653 293 руб. 66 коп, из которой: 35 295, 63 руб. - сумма основного долга; 39 249, 03 руб. - сумма процентов; 578 749 руб. - штрафные санкции. Истец на этапе подачи настоящего заявления снизил начисленные штрафные санкции до 14 187, 46 руб, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России и заявляет к взысканию сумму задолженности за период с 21.04.2015г. по 26.06.2018г. в размере 88 732, 12 руб. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Асаповой Зульхизе Масруловне о взыскании задолженность по договору кредитования отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 августа 2019 года решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года отменено. Принят новый судебный акт, которым исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Асаповой Зульхизе Масруловне удовлетворены частично. С Асаповой Зульхизы Масруловны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы задолженность по кредитному договору по основному долгу - 31 904, 47 руб, по процентам - 33 040, 79 руб, неустойка - 7 930, 13 руб, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 2861, 96 руб.
В кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставится вопрос об отмене судебных постановлений.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 29 января 2014 г. ответчик Асапова З.М. обратилась в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" с заявлением о предоставлении кредита Nф.
По заявлению ответчика истец выдал Асаповой З.М. кредитную карту с установленным лимитом кредитования 60 000 руб. с процентной ставкой 0, 0845% в день. Срок полного погашения 52 месяца.
Полная стоимость кредита составляет 34, 99 % годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности. Данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения Клиентом условий уплаты плановых сумм погашения, предусмотренных Договором. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств по договору в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56 % годовых от суммы несанкционированного овердрафта.
Согласно п. 7 заявления в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет "до востребования" или любой иной счет открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0, 105 % в день.
Согласно заявлению, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно 2%. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.
Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 21.04.2015 г. по 26.06.2018 г.: 35 295, 63 руб. - сумма основного долга; 39 249, 03 руб. - сумма процентов; неустойка - 14 187, 46 руб, всего 88 732, 12 руб.
Руководствуясь статьями 196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 18 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установив, что согласно заключенному между сторонами кредитному договору установлен срок возврата кредита до 20 августа 2018 г, обязанность по внесению следующего ежемесячного минимального платежа ответчика наступила 21 августа 2015 г, следовательно с указанной даты начинается исчисление срока исковой давности, 12 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка N 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан отменен судебный приказ от 17 сентября 2018 г, судом апелляционной инстанции правомерно сделан вывод о том, что срок исковой давности в рамках настоящего спора не подлежал исчислению с момента вынесения судебного приказа.
Учитывая, что исковое заявление направлено истцом по почте 15 февраля 2019 г, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об обращении истца с иском с пропуском срока исковой давности за период с апреля по август 2015 года.
Поскольку в удовлетворении жалобы Банку отказано, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.
При вынесении обжалуемого решения суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.
Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-3099/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Рипка
Судьи Т.Т.Кизирбозунц
И.В.Николаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.