Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2020 г. по делу N 16-1012/2020

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Н.Н. Подкопаев, рассмотрев жалобу Борушова В.М., на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2019 года и решение судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 11 октября 2019 года, вынесенные в отношении Борушова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2020 года принята к производству жалоба Борушова В.М, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2019 года и решение судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 11 октября 2019 года, вынесенные в отношении Борушова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, направленные в суд кассационной инстанции, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, подаются в кассационные суды общей юрисдикции.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Как видно из представленных материалов, Борушов В.М. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2019 года и решение судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 11 октября 2019 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Данная жалоба адресована в Нижегородский областной суд. Кроме того, жалоба не содержит подписи лица Борушова В.М.

Учитывая изложенное, жалоба Борушова В.М. не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба - возвращению заявителю.

Исходя из изложенного руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

производство по жалобе Борушова В.М, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 15 июля 2019 года и решение судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 11 октября 2019 года, вынесенные в отношении Борушова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить, что после устранения недостатков, заявитель может снова обратиться с жалобой в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев