Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2020 г. по делу N 7У-2430/2020[77-505/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Безгиной Е.Ю, Подгорновой О.В, с участием прокурора Любых В.Ю, при секретаре Барановой Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и дополнению к нему заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В, кассационной жалобе осужденного Чернышева А.И. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00

Чернышеву А.И,.., осужденному приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 00.00.00 по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 215-ФЗ от 27 июля 2009 года) с применением ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 4 года.

Срок ограничения свободы постановлено исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения, с зачетом времени нахождения в местах лишения свободы с 00.00.00 по день фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а также время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

Установлены Чернышеву А.И. ограничения: запрет на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, запрет на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В апелляционном порядке данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и дополнения к нему заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В, кассационной жалобы осужденного, послуживших основанием для передачи дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Любых В.Ю, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

в кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора Орловской области Панкратов С.В. просит изменить постановление в связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями требований действующего уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Указывает, что в нарушение положений ч.3 ст.80 УК РФ суд при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания фактически увеличил его размер, чем ухудшил положение осужденного. Просит постановление изменить, снизить срок наказания, назначенного Чернышеву А.И. при замене лишения свободы более мягким видом наказания, до 2 лет 4 месяцев 14 дней ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Чернышев А.И. выражает несогласие с постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 в части срока, определенного ему судом при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы. Указывает, что в нарушение ст.80 УК РФ срок ограничения свободы, установленный ему судом, превышает размер неотбытой части наказания. Просит постановление изменить, установить надлежащий срок наказания.

Проверив доводы кассационного представления и дополнения к нему заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В, кассационной жалобы осужденного Чернышева А.И, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 подлежащим изменению.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Таким образом, в данной норме уголовного закона указано о возможности замены вида, а не размера наказания.

По смыслу уголовного закона, срок более мягкого вида наказания, назначенного в порядке замены, не должен превышать размер неотбытого наказания в виде лишения свободы.

Согласно обжалуемому постановлению суда первой инстанции от 00.00.00, на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляла 2 года 4 месяца 14 дней.

Вместе с тем, как видно из обжалуемого судебного решения, при замене осужденному Чернышеву А.И. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид - ограничение свободы, суд необоснованно увеличил размер наказания до 4 лет, чем ухудшил его положение.

Согласно представленным документам, до настоящего времени Чернышевым А.И. наказание в виде ограничения свободы полностью не отбыто.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым изменить постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 и снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ до 2 лет 4 месяцев 14 дней ограничения свободы.

Руководствуясь п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление и дополнение к нему заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В, кассационную жалобу осужденного Чернышева А.И. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 удовлетворить.

Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 в отношении Чернышева А.И. изменить:

снизить наказание, назначенное осужденному Чернышеву А.И. при замене лишения свободы ограничением свободы до 2 лет 4 месяцев 14 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи