Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бородиной С.А, судей: Комиссаровой В.Д, Шумаковой Т.В, при секретаре Громове А.П, с участием:
прокурора Фроловой О.В, защитника Игнатова Н.О. - адвоката Найденова И.Ю, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Игнатова Н.О. на приговор "данные изъяты" городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Игнатов Никита Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный по адресу: "адрес", "адрес", "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:
ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N "данные изъяты" судебного района Московской области по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 25 месяцев, по 4 400 рублей ежемесячно, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору "данные изъяты" районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и полностью присоединено наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 110 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 25 месяцев, по 4 400 рублей ежемесячно, который постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания Игнатову Н.О. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время содержания Игнатова Н.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу постановлено исчислять в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Мера пресечения Игнатову Н.О. оставлена без изменения - содержание под стражей.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
В кассационной жалобе осужденный Игнатов Н.О, оспаривая законность приговора, считает необходимым исключить из него указание на факт незаконного приобретения наркотических средств, так как это обстоятельство не подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, указывает, что ему неверно зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с применением ч.3.2 ст.72 УК РФ, в то время как подлежали применению правила п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ. Просит изменить приговор.
Заслушав доклад судьи Комиссаровой В.Д, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда, выступление защитника Найденова И.Ю, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор изменить, жалобу осужденного удовлетворить, мнение прокурора Фроловой О.В, полагавшей приговор суда в отношении Игнатова Н.О. изменить, судебная коллегия
установила:
Игнатов Н.О. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены в 2018 году в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Игнатова Н.О. постановлен в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
При таких условиях исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, судом первой инстанции не проводились.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился осужденный, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По смыслу закона приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем, доводы Игнатова Н.О. о том, что факт незаконного приобретения наркотических средств подлежит исключению из обвинения, поскольку не подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, несостоятельны.
Квалификация действий Игнатова Н.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, п."з" ч.2 ст.111 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Наказание Игнатову Н.О. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, всех установленных по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния данного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.
Вид исправительного учреждения правильно определен осужденному Игнатову Н.О. на основании п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 УК РФ.
При зачете в срок лишения свободы времени содержания Игнатова Н.О. под стражей суд необоснованно применил положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ, поскольку время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст. 228 УК РФ, в то время как действия осужденного квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, и отсутствуют иные обстоятельства, указанные в ч.3.2 ст.72 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор "данные изъяты" городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать в этой части законным, в связи с чем, он подлежит изменению в части решения вопроса о зачете времени содержания Игнатова Н.О. под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Игнатова Н.О. удовлетворить частично.
Приговор "данные изъяты" городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатова Никиты Олеговича изменить:
зачесть в срок наказания время содержания Игнатова Н.О. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.