Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г. по делу N 8Г-1235/2020[88-4857/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Шабановой О.Н, Рыжова В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2333/2019 по иску Семилуцкого Владимира Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый Лог" о признании отключения электроэнергии незаконным, восстановлении электроснабжения, о возложении обязанности по соблюдению условий договора, о выдаче электроэнергии без оплаты и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Семилуцкого Владимира Федоровича на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 июля 2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 29 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М, судебная коллегия

установила:

Семилуцкий В.Ф. обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Зеленый Лог" (далее ООО УК "Зеленый Лог") о признании отключения электроэнергии незаконным, восстановлении электроснабжения, о возложении обязанности по соблюдению условий договора, о выдаче электроэнергии без оплаты и компенсации морального вреда, указав, что Семилуцкий В.Ф. и Гудиев Э.Т. являются собственниками ? доли за каждым квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и потребителями электроэнергии по указанному адресу. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в квартире зарегистрированы Семилуцкий В.Ф, Гудиев Э.Т. и несовершеннолетний ФИО9 23 января 2004 г..Семилуцким В.Ф. заключен с ТСЖ "Зеленый Лог" договор по предоставлению коммунальных услуг. Поставку электроэнергии в указанный многоквартирный жилой дом осуществляет АО "Белгородская сбытовая компания". Управление многоквартирным домом на основании решения собственников помещений дома, оформленного протоколом N1 общего собрания собственников от 26 июня 2016 г, осуществляет ООО УК "Зеленый Лог". 17 ноября 2016 г..АО "Белгородская сбытовая компания" и ООО УК "Зеленый Лог" заключен договор оказания услуг по ограничению и восстановлению электропотребления граждан-неплательщиков, проживающих в многоквартирных домах (с дополнительным соглашением от 1 сентября 2017 г..). 9 апреля 2019 г..Семилуцкому В.Ф. АО "Белгородская сбытовая компания" направлено смс - уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии в связи с образовавшейся задолженностью, а на имя директора ООО УК "Зеленый Лог" подана заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии, в том числе, в квартиру, собственником ? доли которой является Семилуцкий В.Ф. 12 апреля 2019 г..ООО УК "Зеленый Лог" произведено ограничение режима потребления электроэнергии в квартиру Семилуцкого В.Ф. и Гудиева Э.Т. ввиду неоплаты задолженности за потребленную электроэнергию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточненного искового заявления Семилуцкий В.Ф. просил признать незаконным и необоснованным отключение ООО УК "Зеленый Лог" подачи электроэнергии в принадлежащее ему жилое помещение (1/2 доля), обязать ответчика незамедлительно восстановить электроснабжение, неукоснительно соблюдать условия договора по предоставлению коммунальных услуг от 23 января 2004 г..и принять меры по выдаче истцу 179 кВт электроэнергии без оплаты, взыскать с ООО УК "Зеленый Лог" в пользу Семилуцкого В.Ф. компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб, а также вынести по делу частное определение и направить его в следственные органы для возбуждения уголовного дела.

Решением Староосколького городского суда Белгородской области от 9 июля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 29 октября 2019 г. исковые требования Семилуцкого В.Ф. частично удовлетворены.

Признано незаконным отключение 12 апреля 2019 г. ООО УК "Зеленый Лог" электроэнергии в квартире, принадлежащей Семилуцкому В.Ф.

Возложена на ООО УК "Зеленый Лог" обязанность восстановить электроснабжение в квартире, принадлежащей Семилуцкому В.Ф.

Взыскано с ООО УК "Зеленый Лог" в пользу Семилуцкого В.Ф. в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, в качестве штрафа - 2500 рублей.

Взыскана госпошлина с ООО "Зеленый Лог" в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме 600 рублей.

В кассационной жалобе Семилуцкий В.Ф. просит об отмене принятых по дел судебных постановлений, принятию по делу нового решения, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, указывает, что при рассмотрении настоящего гражданского дела судами были нарушены нормы материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу АО "Белгородская сбытовая компания" просит обжалуемые судебные постановления оставить без изменения.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не допущено.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Семилуцкий В.Ф. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", сособственником в ? доли является Гудиев Э.Т, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В спорной квартире на момент рассмотрения дела согласно справке МУП "Расчетно-аналитический центр" N 2654 от 3 июля 2019 г. зарегистрированы Гудиев Э.Т. и несовершеннолетний ФИО10

При этом, согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания N 604 от 5 июня 2012 г, от 19 февраля 2019 г, Семилуцкий В.Ф. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: "адрес" на срок с 28 февраля 2012 г. по 28 февраля 2042 г, Гудиев Э.Т. и ФИО11 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: "адрес" на срок с 19 февраля 2019 г. по 19 февраля 2024 г.

Фактически в квартире проживает Семилуцкий А.Ф, который является потребителем электроэнергии по вышеуказанному адресу.

23 января 2004 г. между ТСЖ "Зеленый Лог" и Семилуцким В.Ф. заключен договор по предоставлению коммунальных услуг.

Управление многоквартирным жилым домом "адрес" осуществляет ООО УК "Зеленый Лог" на основании решения собственников помещений в указанном многоквартирном доме (протокол N1 от 20 июня 2016 г.).

Поставщиком электроэнергии, осуществляющим продажу электроэнергии на территории Белгородской области, то есть ресурсоснабжающей организацией и гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим продажу электроэнергии на территории Белгородской области, является АО "Белгородская сбытовая компания".

На основании реестра АО "Белгородская сбытовая компания" заявок на отключение физических лиц с 8 апреля по 14 апреля 2019 г. Семилуцкому В.Ф. 20 марта 2019 г. направлено смс-уведомление о полном ограничении энергоснабжения 09 апреля 2019 г. в связи с образовавшейся задолженностью в размере 2121, 30 руб.

В судебном заседании истец Семилуцкий В.Ф. факт получения уведомления путем смс-извещения признал.

9 апреля 2019 г. начальником участка АО "Белгородская сбытовая компания" на имя директора ООО УК "Зеленый Лог" была подана заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии, в том числе квартиру истца, в котором он просил произвести принудительное ограничение отпуска электроэнергии потребителям 10-12 апреля 2019 г. (с отсоединением электрических проводов отходящих от вводных автоматов), по приложенному реестру потребителей - неплателыциков. В заявке также указано, что потребители информированы об отключении в соответствии с положениями "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Приложением к указанной заявке являются реестр потребителей - неплателыциков, акты об ограничении, уведомление об ограничении.

12 апреля 2019 г. подача электроэнергии в квартиру истца по адресу: "адрес", прекращена путем отсоединения проводов от вводного автомата и опломбировки, что подтверждается актом частичного (полного) ограничения режима потребления электрической энергии от 12 апреля 2019 г, составленным ООО УК "Зеленый Лог".

Отключение от электроэнергии квартиры истца произведено ООО УК "Зеленый Лог" на основании заключенного между ним и ОАО "Белгородская сбытовая компания" договора оказания услуг по ограничению и восстановлению электропотребления граждан-неплателыциков, проживающих в многоквартирных домах N 2016-2740 от 17 ноября 2016 г, дополнительному соглашению N1/2017-3257 от 1 сентября 2017 г. к данному договору.

В соответствии с п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2. данного договора ООО УК "Зеленый Лог" обязалось по заявке ОАО "Белгородская сбытовая компания" производить ограничение режима потребления электроэнергии граждан-неплателыциков путем отсоединения электрических проводов отходящих от вводных автоматов. В соответствии с предоставляемым перечнем и в сроки, указанные заказчиком; оформлять ограничение режима потребления электроэнергии граждан-неплательщиков актом частичного (полного) ограничения режима потребления электрической энергии с последующей передачей данного акта заказчику в течение трех дней.

При этом, обязательства по уведомлению лиц-неплательщиков о предстоящем отключении электроэнергии пунктами данного договора возложена на ОАО "Белгородская сбытовая компания".

Правильно определив характер спорных правоотношений и материальный закон, подлежащий применению (ст. 539 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 N2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановлением Пленума верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. 317 "О рассмотрении судами гражданских дел спорам о защите прав потребителей"), исходя из незаконности действий по отключению ответчиком электрической энергии в принадлежащем истцу жилом помещении, произведенных с нарушением установленной законом процедуры, без предварительного введения режима частичного ограничения подачи электроэнергии с указанием на непредоставление ответчиком бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии технической возможности ввести частичное ограничение электроэнергии в квартире истца, суд возложил обязанность восстановить подачу электроэнергии и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда и штраф, отказав в удовлетворении исковых требований о возложении на ООО "Зеленый Лог" обязанности соблюдать условия договора, заключенного с ТСЖ "Зеленый Лог" и о предоставлении бесплатно 179 кВт электроэнергии.

Судами первой и апелляционной инстанции рассмотрены все исковые требования истца, каждое требование получило оценку в обжалуемых судебных постановлениях.

Изложенные в кассационной жалобе доводы в основном аналогичны изложенным в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных на основании исследованных доказательств, которым судами нижестоящих инстанций дана надлежащая оценка.

Вместе с тем, суд кассационный инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ не имеет правомочий по переоценке установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и исследованных ими доказательств.

Оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 29 октября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Семилуцкого Владимира Федоровича - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/