Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2020 г. по делу N 8Г-6703/2020[88-10278/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Потеминой Е.В, Ситникова В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиряковой И.Н, и Пупенко И.Н. к Сирякову И.В. о снятии с регистрационного учета, возложении обязанности прописать по месту жительства, взыскании компенсации платежей, по кассационной жалобе Пупенко И.Н, а также Сиряковой Н.Н. в лице ее представителя Пупенко Н.А.

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 августа 2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г, Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Сирякова И.Н, Пупенко И.Н. обратились с иском к Сирякову И.В, просили снять с регистрационного учета Сирякову В.И, 2002 года рождения, по адресу. "адрес", "адрес", "адрес"; обязать зарегистрировать Сирякову В.И. по адресу: "адрес", взыскать с ответчика денежные средства в размере 122 400 руб. в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20 августа 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г, в удовлетворении исковых требований Сиряковой И.Н. и Пупенко И.Н. отказано.

В кассационной жалобе Пупенко И.Н. а также Сирякова И.Н. в лице ее представителя Пупенко Н.А. просили об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

После принятия кассационной жалобы к производству в адрес суда поступило ходатайство истцов Пупенко И.Н. и Сиряковой И.Н. об отказе от неё и прекращении кассационного производства по их жалобе.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после её принятия к производству суда от лица, её подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Поскольку Пупенко И.Н. и Сирякова И.Н. в порядке, установленном статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказались от кассационной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, а производство по жалобе - прекратить.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Пупенко И.Н, Сиряковой Н.Н. от кассационной жалобы на решение Одинцовского городского суда "адрес" от 20 августа 2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г, производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи