Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2020 г. по делу N 8Г-8001/2019[88-3330/2020-(88-6493/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Омаровой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой "данные изъяты" к администрации муниципального образования сельское поселение "Село Красное" о признании записи в домовой книге недействительной

по кассационной жалобе Борисовой "данные изъяты"

на решение Людиновского районного суда Калужской области от 4 апреля 2019 г. по гражданскому делу N2-3-22/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июня 2019 г. по делу N 33-1863/2019.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, судебная коллегия

установила:

Борисова А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение "Село Красное" Хвастовичского района Калужской области о признании недействительной записи в домовой книге домовладения, расположенного по адресу: "адрес", о её выписке с постоянного места жительства 24 февраля 1987 г.

В обоснование требований истец указала, что для предъявления в органы пенсионного обеспечения ей выдана справка о проживании в "адрес", на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, с 26 апреля 1986 года по 24 февраля 1987 года и с 18 апреля 1988 года по 17 августа 1989 года, однако она не подавала заявление о выписке с 24 февраля 1987 года.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 4 апреля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июня 2019 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Борисова А.Ф. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности и необоснованности.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Судами нижестоящих инстанций установлено и из материалов дела следует, что 4 сентября 2014 г. администрацией муниципального района "Хвастовичский район" Борисовой А.Ф. выдана справка о том, что она проживала в с. Красное Хвастовичского района, на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС, с 26 апреля 1986 года по 24 февраля 1987 года и с 18 апреля 1988 года по 17 августа 1989 года. Справка выдана на основании справки администрации муниципального образования сельское поселение "Село Красное" от 2 сентября 2014 года.

Указанные в справке периоды регистрации истца по месту жительства в с. Красное согласуются с записями в домовых книгах.

Согласно записям домовой книги, начатой в 1980 году, истец (тогда еще Анциферова А.Ф.) была прописана по месту жительства в с. Красное Хвастовичского района Калужской области с 18 марта 1985 года, выписана 24 февраля 1987 г. В следующей домой книге, начатой 16 декабря 1985 года, имеется запись о прописке Анциферовой А.Ф. с 18 апреля 1988 года и её выписке 17 августа 1989 года.

Согласно справке Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Калужской области "Калужский областной колледж культуры и искусств" от 4 октября 2018 г. N 159/01-12, с 1 сентября 1985 г. по 30 декабря 1987 г. Борисова (девичья фамилия Анциферова) А.Ф. обучалась в Калужском областном культурно-просветительском училище на очной форме обучения. С 1 сентября 1985 г. по 30 июня 1987 г. ей производилась выплата квартирных, как иногородней студентке, проживающей на частных квартирах. С 3 сентября 1987 г. по 30 декабря 1987 г. ей предоставлялось место в общежитии в г. Калуге.

В соответствии с Положением о паспортной системе в СССР, утвержденной постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 г. N 677, граждане подлежат в установленном порядке прописке по месту жительства, а также прописке или регистрации по месту временного проживания и выписке при выезде из места жительства.

Граждане, прибывшие на временное проживание из одной местности в другую на срок свыше полутора месяцев, прописываются временно, а прибывшие на срок менее полутора месяцев регистрируются в установленном порядке.

Граждане, имеющие место жительства, а также выбывающие в другую местность на временное проживание на срок свыше полутора месяцев, кроме выбывающих в командировки, на каникулы, дачу, отдых или лечение, обязаны выписаться перед выбытием.

Граждане, не имеющие в паспортах или других документах, предусмотренных пунктом 6 Инструкции, отметок о выписке, прописке не подлежат.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что указанные в справке администрации муниципального образования сельское поселение "Село Красное" от 2 сентября 2014 г. периоды прописки согласуются с записями в домовой книге и периодами, когда истец обучалась в Калужском областном культурно-просветительском училище, проживая в г. Калуге, учитывая действовавший в 1985-1987 годах порядок прописки, регистрации и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся, утвержденным приказом МВД СССР от 9 октября 1975 г. N 264, предусматривающим получение для регистрации, прописки и выписки письменного заявления гражданина, нашел недоказанными доводы Борисовой А.Ф. о том, что не подавала заявление для выписки в 1987 году, отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Судебная коллегия находит эти выводы правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, существовавшего в СССР порядка регистрации, прописки и выписки с места постоянного жительства и к утверждению того факта, что ответчик не предоставил заявление Борисовой А.Ф. о выписке. Эти доводы не свидетельствуют о несоответствии выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушении либо неправильном применении норм материального права или норм процессуального права, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, не учитывают необходимость своевременного обращения за защитой прав и интересов, не учитывают интересы ответчика, который не мог заранее учесть необходимость сохранения заявления истца о выписке с 24 февраля 1987 г.

Поскольку нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Людиновского районного суда Калужской области от 4 апреля 2019 г. по гражданскому делу N2-3-22/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июня 2019 г. по делу N 33-1863/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Борисовой "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи