Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2020 г. по делу N 8Г-8674/2019[88-4084/2020-(88-7188/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М. и Шабановой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1753/2019 по иску ООО "Нижегородская мясная трапеза" к ТСЖ "Уют" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ от 07 июня 2018 г.

по кассационной жалобе ООО "Нижегородская мясная трапеза" на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М, объяснения представителя ООО "Нижегородская мясная трапеза" Буданова М.В, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила:

решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2019 г. постановлено в удовлетворении исковых требований ООО "Нижегородская мясная трапеза" к ТСЖ "Уют" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ "УЮТ" от 07 июня 2018 г. отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2019 г. решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2019 г. оставлено без изменений.

В кассационной жалобе ООО "Нижегородская мясная трапеза" оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, указывая на то, что судами первой и апелляционной инстанций допущены нарушения норм материального и процессуального права, судом вынесены решения без учета доводов заявителя об отсутствии кворума на собрании при голосовании, о подтасовке принятых решений, об оставлении без должной правовой оценки акта проверки ГЖИ Нижегородской области об отсутствии кворума, что представленная таблица не является доказательством наличия кворума и легитимности на собрании членов ТСЖ "Уют", оформленного протоколом без номера от 07 июня 2018 г, полагает, что кучка непрофессионалов захватила власть в ТСЖ, общие собрания не проводятся, тарифы завышены, МКД приходит в упадок, права собственников помещений и членов ТСЖ правлением ТСЖ не соблюдаются и игнорируются.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСЖ "Уют" является некоммерческой организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирных домов по адресам: "адрес"

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ООО "Нижегородская мясная трапеза" имеет в собственности квартиру, общей площадью 137, 60 кв.м по адресу: "адрес", а также на праве общей долевой собственности - 1/50 долю встроенного помещения-автостоянки N общей площадью 1488 кв.м (парковочное место N нежилое).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Уют" в очной форме от 18 мая 2018 г. очное собрание членов ТСЖ "Уют" ввиду отсутствия кворума было не правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Извещением от 30 мая 2018 г. ТСЖ "Уют" уведомило членов ТСЖ "Уют" о проведении 07 июня 2018 г. внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Уют" в форме заочного голосования.

Судом установлено, что ТСЖ посредством уведомления о собрании разъяснен порядок приема решений, а именно, что принятие решений по вопросам, поставленным на голосование, осуществляется путем заполнения членами ТСЖ "Уют" бланка бюллетеня для голосования, который размещен в почтовом ящике каждого члена ТСЖ "Уют". Заполненный бюллетень (решение) члену ТСЖ "Уют" необходимо опустить в урну для голосования в помещении ТСЖ "Уют" или в почтовый ящик ТСЖ "Уют", находящийся в каждом подъезде жилых домов, входящих в ТСЖ "Уют".

07 июня 2018 г. решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Уют" в форме заочного голосования (без совместного присутствия) приняты положительные решения по следующим вопросам повестки дня: избран председателем собрания - ФИО14 секретарь собрания - ФИО15; избрана счетная комиссию по подсчету голосов в составе: ФИО16 утвержден Устав ТСЖ "Уют" в новой редакции; утвержден отчет о финансовой деятельности ТСЖ "Уют" за 2017 г, утвержден размер ежемесячных обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД с 01 июля 2018 г.: на содержание и текущий ремонт общего имущества для собственников жилых и нежилых помещений и подземной автостоянки с 1 кв. метра в размере 30, 19 руб, установленном Постановлением Администрации г.Нижнего Новгорода от 01 августа 2017г, в случае изменения размера муниципальной ставки, применению подлежит новая муниципальные ставка; на техническое обслуживание (ТО) домофонов с 1 жилого помещения в размере 35 руб, на техническое обслуживание (ТО) системы видеонаблюдения с 1 жилого и 1 нежилого помещения - 82 руб.; с 1 места в подземной автостоянке - 35 руб, на услуги дворника нежилых помещений с 1 нежилого помещения - 1400 руб, на Техническое обслуживание (ТО) системы пожаротушений в подземной автостоянке с 1 места - 125 руб, на Услуги охраны (охрана) с 1 кв.м для собственников жилых и нежилых помещений - 6 руб, с места в подземной автостоянке - 1400 руб.; утвержден порядок оплаты коммунальных услуг: плату за коммунальные услуги решено взыскивать ежемесячно равными долями в течении календарного года, руководствуясь тарифами, установленными Решениями РСТ Нижегородской области и Постановлениями Администрации г. Нижнего Новгорода; утвержден порядок уведомления и правомочий собрания, принятых решений и результатах голосования путем размещения соответствующего сообщения на 1 этаже каждого подъезда многоквартирных домов, входящих в ТСЖ "Уют".

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на положения статей 45 - 48, 135, 146 ЖК РФ, ст.ст.181.3 и 181.4, 181.5 ГК РФ, исходя из того, что порядок уведомления и текст уведомления, а также порядок проведения общего собрания членов ТСЖ "Уют" в форме заочного голосования (без совместного присутствия) был соблюден и соответствуют действующему законодательству, решения приняты при наличии кворума, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В кассационной жалобе истец ссылается на то обстоятельство, что при принятии решений на общем собрании членов ТСЖ "Уют", оформленных протоколом от 07 июля 2018г, отсутствовал необходимый кворум.

Данный довод был предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанции, по результатам которого суд установилналичие кворума, что подтверждено бюллетенями голосования, доверенностями на голосование, протоколом счетной комиссии.

Процедура извещения участников собрания, проведенного в заочной форме, форма извещений признаны судом соответствующими действующему законодательству (ст.181.2 ГК РФ), регулирующему указанные обстоятельства.

Доводы истца о нелегитимности решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ от 07 июня 2018 г. надлежащими доказательствами по делу не подтверждены.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции учитывает, что члены ТСЖ "Уют", в том числе и истец, не лишены права повторно инициировать проведение внеочередного общего собрания членов ТСЖ с аналогичной повесткой и разрешить при необходимости те же вопросы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Довод кассационной жалобы о том, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно оценены требования законодательства и собранные по делу доказательства, в том числе акт внеплановой, документальной проверки ТСЖ "Уют" N 515-04-229/5-2019 от 20 мая 2019 г. ГЖИ Нижегородской области, проверялся судом апелляционной инстанции и обоснованно отвергнут.

Иные доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании кассатором норм материального права и процессуального законодательства, направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, которым судами первой и апелляционной инстанций была дана надлежащая оценка.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Нижегородская мясная трапеза" - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/