Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г. по делу N 8Г-8677/2019[88-3639/2020-(88-6803/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Весна-2" к Федоткину Ю. С. о взыскании задолженности по платежам и пени, по кассационной жалобе Федоткина Ю. С. на решение Подольского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, судебная коллегия

установила:

садоводческое некоммерческое товарищество "Весна-3" обратилось в суд с иском к Федоткину Ю.С. и просило взыскать с ответчика задолженность по платежам в сумме 31 908 рублей, пени 45 000 рублей, госпошлину - 2 058 рублей.

Решением Подольского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года иск удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федоткин Ю.С. ставит вопрос об отмене судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены.

Судом первой инстанции установлено, что Федоткин Ю.С. является собственником земельного участка N площадью 592 кв.м, находящегося на территории СНТ "Весна-3".

На основании заявления о выходе из членов СНТ, решением общего собрания членов СНТ "Весна-3" от 30.05.2015 года Федоткин Ю.С. был исключен из членов Товарищества.

Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от 5 ноября 2015 года на Федоткина Ю.С. возложена обязанность заключить договор с СНТ "Весна-3" о пользовании объектами инфраструктуры.

Поскольку ответчик не производит оплату за пользование объектами инфраструктуры, образовалась задолженность за период с 01.06.2016 по 31.05.2019 в размере 31 908 руб, пени в сумме 90 480 руб.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в силу закона обязан уплачивать установленные платежи за пользование объектами инфраструктуры, поскольку является собственником земельного участка, который расположен на территории СНТ "Весна-3", в связи с чем пришел к выводу о взыскании задолженности в размере 31 908 руб.

Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снизил размер пени до 20 000 руб.

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, являлись предметом проверки судов при разрешении настоящего спора, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах.

Само по себе несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Подольского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Федоткина Ю. С. - без удовлетворения.

Председательствующий Подпись

Судьи Подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Шабанова