Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 г. по делу N 16-699/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х. рассмотрев жалобу защитника Абрамович А.П., действующего в интересах Ломакина А.Н., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 октября 2019 года, вынесенные в отношении Ломакина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 октября 2019 года, Ломакина А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Ломакина А.Н. просит отменить вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Ломакина А.Н. жалобы на указанные выше постановления, в установленный срок возражения на данную жалобу не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ломакина А.Н. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, 9 сентября 2019 года в 11 часов 15 минут по адресу: "адрес" "адрес" "адрес", Ломакин А.Н, управляя автомобилем марки N государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.5); копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3); копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что Ломакина А.Н. необоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, он не знал, что совершил дорожно-транспортное происшествие и не был осведомлен о своем участии в нем, состоятельными признать нельзя.

В ходе производства по делу ФИО4 указал, что именно автомобилем марки N государственный регистрационный знак N регион под управлением водителя Ломакина А.Н. 9 сентября 2019 года было совершено указанное дорожно-транспортное происшествие, в котором задет задний левый угол его автомашины (л.д.5).

Кроме того, сам Ломакина А.Н. в своих письменных объяснениях не отрицал как свое нахождение в месте и время совершения столкновения, так и совершение маневра на светофоре, при котором он не заметил, как зацепил автомобиль N государственный номер N, после чего им на своем автомобиле были обнаружены потертости с правой стороны бампера (л.д.12).

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Ломакина А.Н. к данному дорожно-транспортному происшествию.

Будучи водителем транспортного средства, Ломакина А.Н. должен был учесть ширину проезжей части дороги перед светофором и наличие на ней в тот момент автомобиля, в непосредственном близости от которого он проезжал, а также убедиться в отсутствии повреждений на автомобиле потерпевшего с учетом соприкосновения автомобиля, тем самым обязан был контролировать дорожную обстановку и соблюдать Правила дорожного движения, в том числе п. 2.5 Правил, что, однако, им сделано не было.

Изложенные выше обстоятельства позволили судьям нижестоящих судебных инстанций сделать правильный вывод о наличии у Ломакина А.Н. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, оставив место дорожно-транспортного происшествия, Ломакина А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что установленные на обоих транспортных средствах механические повреждения получены при иных, не связанных с произошедшим 9 сентября 2019 года в 11 часов 15 минут по адресу: "адрес" "адрес", материалы дела не содержат и к настоящей жалобе не представлены.

Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Ломакина А.Н, не усматривается. Участие Ломакина А.Н. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Ломакина А.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Постановление о привлечении Ломакина А.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ломакина А.Н. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 сентября 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 октября 2019 года, вынесенные в отношении Ломакина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Абрамовича А.П. действующего в интересах Ломакина А.Н, - без удовлетворения.

Судья Н.Х. Карасова