Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. по делу N 8Г-2484/2020[88-6267/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горковенко В.А, судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации к Кокореву Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, по кассационной жалобе Кокорева Дениса Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Горковенко В.А, выслушав объяснения Какорева Д.С. и его представителя Недуруевой В.Е, поддержавших доводы кассационной жалобы подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского" МО РФ или академия) обратилось в суд с иском к Кокореву Д.С. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, указав, что ответчик обучался в академии в период с 1 августа 2016 года по 1 августа 2018 года. 1 сентября 2017 года с ним заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения в военной образовательной организации и на 5 лет военной службы после ее окончания. По условиям контракта Кокорев Д.С. принял обязательство возместить денежные средства федерального бюджета в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1999 года N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 107 000 рублей за один год обучения. Приказом начальника академии (по личному составу) N58 от 25 июля 2018 года в соответствии с пунктом 1 порядка отчисления из федеральных государственных военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны России Кокорев Д.С. отчислен из академии в связи с невыполнением им условий контракта (по нежеланию учиться). Приказом начальника академии (по строевой части) N199 от 26 июля 2018 года Кокорев Д.С. с 1 августа 2018 года исключен из списков личного состава академии, кроме того указано на необходимость возмещения денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку Кокорева Д.С. в размере 214 000 рублей. В добровольном порядке Кокорев Д.С. денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, не возместил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А.Ф.

Можайского" МО РФ просило суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 214 000 рублей.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2019 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" МО РФ с ответчика взысканы денежные средства в размере 98 083 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2019 года изменено, размер подлежащих взысканию с Кокорева Д.С. в пользу ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского" МО РФ денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку увеличен с 98 083 рублей до 214 000 рублей. Кроме того с Кокорева Д.С. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5340 рублей.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, и оставление в силе решения суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда содержащихся в обжалуемом судебном постановлении фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судами установлено, что в период с 1 августа 2016 года по 1 августа 2018 года Кокорев Д.С. проходил обучение в ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского" МО РФ. 1 сентября 2017 года Кокорев Д.С. заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и 5 лет военной службы после ее окончания, который, в соответствии с приказом начальника ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского" МО РФ N 51 начал свое действие 1 сентября 2017 года.

Как следует из подпункта "в" пункта 2 контракта о прохождении военной службы, Кокорев Д.С. добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 107 000 рублей за год обучения.

Приказом начальника ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского" МО РФ N 198 по строевой части от 1 августа 2016 года N 198 рядовой Кокорев Д.С с 1 августа 2016 года зачислен в списки личного состава академии.

В последующем в соответствии с приказом начальника ФГБВОУ ВО "Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского" МО РФ по личному составу от 25 июля 2018 года N 58 рядовой Кокорев Д.С. отчислен из Военно-космической академии с зачислением в запас в связи с невыполнением указанным военнослужащим условий контракта по основанию, предусмотренному подпунктом "ж" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", 1 августа 2018 года исключен из списков личного состава академии.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку обязательства у Кокорева Д.С. возникли после заключения контракта, то есть с 1 сентября 2017 года, и продолжали действовать до 1 августа 2018 года, то есть 11 месяцев, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца 98 083 рублей.

Проверяя решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, и дав самостоятельную оценку установленным по делу обстоятельствам, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, установив, что стоимость одного года обучения в размере 107 000 рублей определена заключенным контрактом, а также то, что сторонами не оспаривались ни факт отчисления ответчика в связи с его нежеланием учиться, равно как и факт того, что период обучения ответчика составлял с 1 августа 2016 года по 1 августа 2018 года, то есть два полных года, пришел к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции в части увеличения денежной суммы, затраченной на военную и специальную подготовку ответчика с 98 083 рублей до 214 000 рублей.

С такими выводами суда апелляционной инстанции согласна судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу и согласуются с нормами материального права.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе о том, что поскольку контракт заключен с 1 сентября 2017 года, не распространяется на период предшествовавший его заключению, судебная коллегия отклоняет исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктом "д", "е", и "з" пункта 1, подпунктов "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года N 629, от 15 октября 2014 года N 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установилобязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

Положениями подпункта "а" пункта 7 указанной Методики предусмотрено, что для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы в связи с невыполнением условий контракта, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Из материалов дела следует, что Кокорев Д.С. обучался в академии полных 2 года, при этом контрактом определена твердая денежная сумма одного года обучения в размере 107 000 рублей.

Как следует из пункта 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного с Кокоревым Д.С, ответчик добровольно обязался в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять всеобщие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Само по себе отсутствие в контракте, заключенном с ответчиком, условия о возмещении средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, с учетом положений пункта 2 данного контракта не может служить основанием для освобождения его от установленной пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" обязанности по возмещению средств, затраченных на обучение.

Оценивая доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит их основанными на неверном толковании норм права.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой и апелляционной инстанций, они были предметом обсуждения и получили правильную правовую оценку судов первой и апелляционной инстанций, на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и апелляционного определения, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кокорева Дениса Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи