Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Макаровой Е.В, судей Горковенко В.А, Якубовской Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацеляпина Ивана Андреевича к индивидуальному предпринимателю Абрамушкину Валентину Вениаминовичу о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку трудовой книжки, по кассационной жалобе Зацеляпина Ивана Андреевича на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В, судебная коллегия
установила:
Зацеляпин И.А. обратился в суд с настоящим иском.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 января 2019 года в удовлетворении иска Зацеляпину И.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Зацеляпина И.А. о взыскании заработной платы по трудовому договору N N от 1 августа 2017 года, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Судом принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Суд обязал ИП Абрамушкина В.В. выдать Зацеляпину И.А. трудовую книжку, а также взыскал с ответчика задолженность по заработной плате в размере 10200 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 424 рубля 70 копеек, а также 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда первой инстанции, изменить апелляционное определение в части размера взысканных в пользу истца денежных сумм.
До начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции от Зацеляпина И.А. поступило заявление, из содержания которого усматривается, что заявитель требования своей кассационной жалобы не поддерживает, поскольку трудовая книжка была ему индивидуальным предпринимателем Абрамушкиным В.В. выдана, претензий по заработной плате заявитель не имеет.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу Зацеляпина Ивана Андреевича на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.