Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2020 г. по делу N 8Г-6887/2020[88-8319/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" на решение мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Астрахани от 9 сентября 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда города Астрахани от 9 декабря 2019 года, установил:

решением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Астрахани от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Астрахани от 9 декабря 2019 года исковые требования Нурмухамедова Р.М. к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (далее - ПАО "Росгосстрах") о взыскании невыплаченного страхового возмещения, удовлетворены частично.

Взыскано с ПАО "Росгосстрах" в пользу Нурмухамедова Р.М. сумма ущерба 26 700 рублей, штраф 13 350 рублей, неустойка в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5000 рублей. Также взыскана с ПАО "Росгосстрах" госпошлина в размере 1001 рубль в доход государства. В остальной части исковых требований Нурмухамедова Р.М. отказано.

В кассационной жалобе ответчик ПАО "Росгосстрах", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене судебных постановлений.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы N 141/05/19 от 14 мая 2019 года, выполненную ООО "Астраханская независимая оценка", установив наступление страхового случая в результате ДТП, причинение ущерба в связи с повреждением в ДТП автомобиля истца, учитывая стоимость восстановительного ремонта, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд первой инстанции сделал вывод о возникновении на стороне страховщика автогражданской ответственности обязанности по выплате страхового возмещения и сопутствующих расходов.

Проверяя законность решения в апелляционном порядке, Ленинский городской суд согласился с выводами суда первой инстанции о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения и предусмотренных законодательством об ОСАГО штрафных санкций.

С такими выводами судов первой и апелляционной инстанций соглашается судья, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу, согласуются с нормами материального права.

Доводы кассационной жалобы свидетельствуют не о нарушениях судом апелляционной инстанции норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.

Таким образом, ссылок на обстоятельства, влекущие безусловную отмену судебных актов в кассационном порядке, в жалобе не приведено, позиция подателя жалобы направлена на иную правовую оценку установленных обстоятельств дела, выводов судов не опровергает, о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не свидетельствует, ввиду чего не могут повлечь отмену по существу правильного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Астрахани от 9 сентября 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда города Астрахани от 9 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" - без удовлетворения.

Судья В.А. Горковенко