Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2020 г. по делу N 16-1170/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу врио заместителя начальника ОМВД России по г. Артему Данковцева Ю.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 декабря 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Чжун Чжаобин, у с т а н о в и л:

постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по г. Артему N 160956786/62 от 16 октября 2019 года гражданин КНР Чжун Чжаобин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 декабря 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Чжун Чжаобин прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2020 года решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба врио заместителя начальника ОМВД России по г. Артему Данковцева Ю.Ю. без удовлетворения.

В жалобе врио заместителя начальника ОМВД России по г. Артему Данковцев Ю.Ю. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, как незаконные.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении N 160956786/62 от 16 октября 2019 года, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы должностного лица к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе врио заместителя начальника ОМВД России по г. Артему Данковцева Ю.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 декабря 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Чжун Чжаобин, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов