Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2020 г. по делу N 16-1192/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Соколова Игоря Олеговича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку N 9 Амурской области от 26 ноября 2019 года, решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Соколова Игоря Олеговича, установил:

постановлением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку N 9 Амурской области от 26 ноября 2019 года, Соколов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 19 февраля 2020 года, постановление мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку N 9 Амурской области от 26 ноября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Соколова И.О. без удовлетворения.

В жалобе Соколов И.О. просит вступившие в законную силу акты отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия обжалуемого постановления мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку N 9 Амурской области от 26 ноября 2019 года, жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Соколова Игоря Олеговича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку N 9 Амурской области от 26 ноября 2019 года, решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Соколова Игоря Олеговича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов