Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2020 г. по делу N 16-267/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Кичайкина В.Н. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД от 23 августа 2019 года N 18810027170003012464, решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2019 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2019 года в отношении Кичайкина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД от 23 августа 2019 года N N, оставленным без изменения решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2019 года и решением судьи Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2019 года, Кичайкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Кичайкин В.Н. просит отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД от 23 августа 2019 года N N, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что 23 августа 2019 года в 10 часов 35 минут в районе "адрес" Кичайкин В.Н, управляя автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2019 года N 27 ОН 048546, составленным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей непосредственно после обнаружения в действиях водителя Кичайкина В.Н. признаков административного правонарушения и другими материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кичайкина В.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Доводы жалобы Кичайкина В.Н. о незаконном привлечении к административной ответственности проверялись судьями районного суда и краевого суда и обоснованно признаны несостоятельными.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении Кичайкина В.Н. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством. Какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу об обоснованности привлечения Кичайкина В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кичайкина В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кичайкину В.Н. в соответствии с санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления о привлечении К. к административной ответственности и решения судьи районного суда, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельств, которые в силу положений статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление инспектора ДПС ГИБДД от 23 августа 2019 года N N, решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2019 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2019 года в отношении Кичайкина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кичайкина В.Н. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева