Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 г. по делу N 16-461/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Зверкова Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 30 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2019 года, решение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Зверкова Алексея Александровича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2019 года Зверков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 25 декабря 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка N 30 судебного района "Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" от 25 ноября 2019 года оставлено без изменения, жалоба защитника Зверкова А.А. - Бондаренко А.В. без удовлетворения.

В жалобе Зверков А.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием доказательств его вины.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 3 октября 2019 гола в 00 часов 20 минут в районе дома "адрес" в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края Зверков А.А управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Зверкова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Зверкова А.А. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН N 035593 от 3 октября 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ N 404315 от 3 октября 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА N 106750 от 3 октября 2019 года с бумажным носителем к нему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК N 355815 от 3 октября 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 2206/19 от 3 октября 2019 года; видеозаписью; свидетельскими показаниями.

Основанием для направления Зверкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие в результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 и подтверждается протоколом о направлении Зверкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК N 355815 от 3 октября 2019 года, который подписан Зверковым А.А. без замечаний. Процедура проведения в отношении водителя Зверкова А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирована с использованием средств видеозаписи.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 2206/19 КГБУЗ "Наркологический диспансер" города Комсомольска-на-Амуре от 3 октября 2019 года, у Зверкова А.А. установлено состояние опьянения, поскольку были выявлены клинические признаки опьянения, а также установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе - 0, 42 мг/л в 01 час 32 минуты и 0, 37 мг/л в 01 час 52 минуты.

При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения водителя Зверкова А.А. использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510 с заводским N ARBD-0115, поверенного в установленном порядке до 27 августа 2020 года.

Заключение о нахождении Зверкова А.А. в состоянии опьянения вынесено врачом, прошедшим соответствующее обучение в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н.

Результаты проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отраженные в акте N 2206/19 от 3 октября 2019 года, подтверждают факт нахождения Зверкова А.А. в состоянии опьянения.

Действия Зверкова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Зверков А.А. не управлял транспортным средством, опровергаются материалами дела, в частности показаниями инспекторов ДПС Лосева В.А, Загорняка С.А. и Власова В.А, которые были допрошены мировым судьей в судебном заседании.

Показания инспекторов должностных лиц ДПС являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу об административном правонарушении, а также со сведениями, изложенными водителем Зверковым А.А. в патрульном автомобиле во время составления в отношении него процессуальных документов.

Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностных лиц ДПС, допрошенных в судебном заседании, а также сведений опровергающих данные показания не установлено.

Вопреки доводам жалобы процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зверкова А.А. и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянение подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью (л.д.10). Действия сотрудников ДПС последовательны и сомнений в их правомерности, не имеется.

То обстоятельство, что представленная в материалы дела видеозапись содержит сведения о процедуре проведения в отношении Зверкова А.А. процессуальных действий, при этом процесс движения транспортного средства и как водитель Зверков А.А. выходил из автомобиля, не записан, не является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Факт управления Зверковым А.А. транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N в состоянии опьянения подтвержден показаниями должностных лиц ДПС, при этом на видеозаписи данные обстоятельства Зверковым А.А. в ходе разговора с инспектором ДПС не опровергались.

Замечаний на порядок, полноту и правильность составления процессуальных документов от Зверкова А.А. не поступало, возражений не заявлял.

Довод жалобы о том, что указанное в протоколе об административном правонарушении время управления водителем Зверковым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения в 00 часов 20 минут не согласовывается с временем указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА N 106750 от 3 октября 2019 года (00 часов 47 минут), при том что фактически процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зверкова А.А. была проведена должностными лицами ДПС в 00 часов 55 минут, что подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью, не является существенным нарушением и не влечет отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку время, установленное на видеорегистраторе в патрульном автомобиле ДПС, имеет погрешность.

Данное обстоятельство установлено мировым судьей в судебном заседании в ходе допроса инспектора ДПС Лосева В.А. Оснований для признания представленной в материалы дела видеозаписи в качестве ненадлежащего доказательства, не имеется.

Иные доводы жалобы Зверкова А.А. не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Доказательства, представленные в материалы дела, в том числе видеозапись, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины Зверкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе Зверковым А.А. обстоятельства не свидетельствуют о допущенных в ходе производства по делу процессуальных нарушениях.

Согласно материалам дела все процессуальные действия в отношении Зверкова А.А. проведены в строгой последовательности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Наказание Зверкову А.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 и 31.6 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 30 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2019 года, решение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Зверкова Алексея Александровича оставить без изменения, жалобу Зверкова А.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов