Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 г. по делу N 16-580/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Агеева Вячеслава Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 5 июля 2019 года, решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Агеева Вячеслава Анатольевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 5 июля 2019 года, Агеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 23 декабря 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка N 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 5 июля 2019 года оставлено без изменения, жалоба Агеева В.А. без удовлетворения.

В жалобе Агеев В.А. просит отменить вступившие в законную силу и вынесенные в отношении него судебные акты, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что 19 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут в районе "адрес" в городе Большой Камень Приморского края, водитель Агеев В.А. управлявший транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия Агеева В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для направления Агеева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых при наличии у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта.

Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, и подтверждается сведениями, изложенными в протоколе о направлении Агеева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ N 0318179 от 19 апреля 2019 года, который составлен в присутствии двух понятых. Согласно указанному протоколу, Агеев В.А. отказался выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении процессуальных документов Агеев В.А. замечаний либо возражений относительно установленных обстоятельств совершенного им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а также обстоятельств составления процессуальных документов, не разъяснения ему, а так же понятым прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом не высказывал.

Понятые, присутствовавшие при совершении в отношении Агеева В.А. процессуальных действий подписали составленные протоколы без замечаний и указаний на то, что им не разъяснены права и обязанности.

Вина Агеева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25ПК N 2711077 от 19 апреля 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО N 0313449 от 19 апреля 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ N0318179 от 19 апреля 2019 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России "Большекаменский" от 19 апреля 2019 года, видеофайлами, представленными должностным лицом ГИБДД, иными материалами, которые в своей совокупности достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в действиях Агеева В.А.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Агеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями, получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Агеева В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что административный материал в отношении Агеева В.А. был составлен незаконно, поскольку транспортным средством он не управлял, не может быть признан обоснованным. Факт управления транспортным средством и отказ Агеева В.А. от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, в том числе результатами видеофиксации, показаниями сотрудников ГИДББ, которые осуществляли производство по делу об административном правонарушении, показаниями начальника ОГИБДД МО МВД "Большекаменский" Бедовым А.В.

Показания инспекторов ДПС Болтикова С.Ю, Сборщикова А.Н. и руководителя Бедова А.В. отражены в протоколах судебного заседания, они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Свидетели предупреждались за ответственность по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Сустовой Н.К, Варнина Г.Н, Мокриенко В.М. получили надлежащую правовую оценку мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с приведением соответствующих мотивов, изложенных в обжалуемом судебном постановлении от 5 июля 2019 года.

Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Агеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Агеева В.А. судьей Шкотовского районного суда Приморского края все доводы жалобы, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Версия Агеева В.А, в том числе о наличии у него конфликта с руководством ГИБДД судом тщательно проверена. Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Агеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Иные доводы жалобы Агеева В.А. не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Указанные доводы были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы соответственно.

Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностных лиц ДПС в ходе производства по делу об административном правонарушении по отношению к Агееву В.А, не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном заявителем жалобы не представлено.

Мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Агеева В.А, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Агееву В.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1; 4.1 КоАП РФ, с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Постановление о привлечении Агеева В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 5 июля 2019 года, решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Агеева Вячеслава Анатольевича оставить без изменения, жалобу Агеева Вячеслава Анатольевича без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов