Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2020 г. по делу N 8Г-226/2020[88-1649/2020]

7 апреля 2020 года

город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Егоровой Т.П, поступившую с делом 14 января 2020 года, на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Сороквашиной И.Л. к ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский", Егоровой Т.П. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, установил:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2019 года частично удовлетворены исковые требования Сороквашиной И.Л.

Егорова Т.П. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, которая определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года возвращена заявителю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2019 года определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Егоровой Т.П. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, поскольку представитель ответчика смог получить решение суда только 20 июня 2019 года, судом апелляционной инстанции не рассмотрены ходатайства об обеспечении доказательств из Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, не нахожу оснований для отмены судебных постановлений.

В силу ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, решение суда было постановлено 13 мая 2019 года и в тот же день изготовлено в мотивированной форме.

Апелляционная жалоба на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2019 года поступила в адрес суда 21 июня 2019 года, т.е. с пропуском установленного законом срока для обжалования, и не содержала в себе просьбы о его восстановлении.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суды обосновано исходили из того, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование, не содержит указание на наличие уважительных причин пропуска такого срока и ходатайство о его восстановлении.

Кассационный суд с выводами судов соглашается, находит их основанными на нормах процессуального права и установленных по делу обстоятельствах.

Доводы кассационной жалобы о том, что в выдаче решения суда 17 мая 2019 года заявителю было отказано, решение получено только 20 мая 2019 года, а судом апелляционной инстанции проигнорировано ходатайство об обеспечении доказательств, не являются основанием для отмены судебных постановлений, поскольку данные обстоятельства подлежат обсуждению при решении вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы при наличии соответствующего заявления стороны.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, определил:

определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Егоровой Т.П. - без удовлетворения.

Судья Я.Г. Кудрина