Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2020 г. по делу N 8Г-2783/2019[88-1482/2020-(88-2643/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А, судей Шевцовой Т.С. и Симаковой М.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Рязановой (Ивановой) Марине Николаевне, Иванову Александру Николаевичу, Ивановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

по кассационной жалобе Иванова А.Н. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 11 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее-Банк) обратился в суд с иском к Рязановой (Ивановой) М.Н, Иванову А.Н, Ивановой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности в размере 188 651, 71 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4973 руб. В обоснование иска Банк указал, что между ним и Ивановым Н.А. 18 января 2013 года заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 336700, 33 руб. под 19, 90 % годовых сроком до 18 января 2020 года. После смерти заемщика задолженность по кредитному договору не погашена и на 7 ноября 2018 года составляет 188 651, 71 руб. Рязанова (Иванова) М.Н, Иванов А.Н, Иванова Е.Н. являются наследниками по завещанию, в установленном законом порядке приняли наследство.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 11 июня 2019 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Иванова А.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что между Банком и Ивановым Н.А. 18 января 2013 года заключен кредитный договор на сумму 336700, 33 руб. под 19, 90 % годовых на срок до 18 января 2020 года. В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по данному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам. По состоянию на 7 ноября 2018 года размер задолженности составил 188651, 71 руб. ДД.ММ.ГГГГ в период действия кредитного договора Иванов Н.А. умер. 24 октября 2017 года наследникам умершего Иванова Н.А. - Рязановой (Ивановой) М.Н, Иванову А.Н, Ивановой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные суммы на счете, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в АО "Российский Сельскохозяйственный банк". При рассмотрении дела судом также установлено, что 10 января 2013 с Ивановым Н.А. заключен договор страхования с ОСАО "Россия" от несчастных случаев. Выгодоприобретателем по данному договору в части суммы задолженности, возникшей по кредитному договору, но не более страховой суммы, является Банк, в части превышения над сумой задолженности - наследники. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 года ОСАО "Россия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением этого же суда от 28 декабря 2017 года завершено конкурсное производство в отношении ОСАО "Россия".

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309-310, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 58, 60 постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд удовлетворил иск.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитным обязательствам с ответчиков, как наследников Иванова Н.А, поскольку умерший являлся застрахованным лицом, отклоняются судебной коллегией, поскольку 14 февраля 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОСАО "Россия", что в силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет прекращение обязательств по договору страхования, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения наследников от взыскания задолженности по кредитным обязательствам наследодателя.

Неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.

Доводы заявителя о нарушении норм материального права, содержащиеся в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Магаданского городского суда Магаданской области от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 11 июня 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи