Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2020 г. по делу N 16-2722/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Валицкого А.Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 11 октября 2017 года, решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валицкого А.Ф., УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 11 октября 2017 года, Валицкий А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года, постановление мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 11 октября 2017 года оставлено без изменения.

Валицкий А.Ф. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 4 августа 2017 года в 05 часов 20 минут у д.3 по ул. Тверской Бульвар города Москвы, Валицкий А.Ф, управляя транспортный средством "Мерседес Бенц С180", государственный регистрационный знак N, находился в состоянии опьянения, чем нарушил требования 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела, которые были оценены судами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Валицкого А.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о не разъяснении Валицкому А.Ф. положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации (не указание на это в протоколе по делу об административном правонарушении), отсутствии с протоколе об административном правонарушении записи о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являлись предметом тщательного исследования судебных инстанций, получило надлежащую правовую оценку и правомерно отклонены.

Законность постановления по делу проверена судьей районного суда, право на доступ к правосудию им реализовано, нарушений права на защиту не допущено.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Валицкого А.Ф. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Валицкому А.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 11 октября 2017 года, решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валицкого А.Ф, оставить без изменения, а жалобу Валицкого А.Ф. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-