Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2020 г. по делу N 16-3840/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Смолиной Н.В. на вступившее в законную силу решение судьи Ярославского областного суда от 28 октября 2019 года, вынесенное в отношении Смолиной Надежды Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославской и Костромской областям от 17 мая 2019 года N 216/4043/76 Смолина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 12 августа 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Ярославского областного суда от 28 октября 2019 года решение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Смолина Н.В. просит отменить оспариваемое решение областного суда ввиду его незаконности.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, на территории земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащем на праве собственности Смолиной Н.В, выявлен факт нарушения водного законодательства, выразившегося в установлении металлического профиля и бетонных конструкций на расстоянии до 17 метров от русла реки.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Смолиной Н.В. по основанию, предусмотренному

Проверяя законность решения судьи районного суда, судья Ярославского областного суда нашел названный выше вывод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности сделанным без выяснения обстоятельств, имеющих отношение к моменту обнаружения вменяемого гражданину административного правонарушения, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, что фактически свидетельствует о его преждевременности.

Учитывая вышеизложенное, судья областного суда пришел к верному выводу о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем обоснованно направил дело на новое рассмотрение в районный суд.

Приведенные в жалобе доводы не влияют на законность принятого по делу судебного решения. При этом оспариваемое решение судьи Ярославского областного суда указывает на необходимость устранения выявленных недостатков, истребования дополнительных сведений и их проверки, при этом не предопределяет иных выводов.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения судьи Ярославского областного суда от 28 октября 2019 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ярославского областного суда от 28 октября 2019 года, вынесенное в отношении Смолиной Надежды Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Смолиной Н.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья