Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. по делу N 8а-6368/2020[88а-8420/2020]

Дело N 88а-8420/2020

10 марта 2020 года

г. Москва

Судья судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Смирнова Е.Д, рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационную жалобу Ярославского областного органа общественной самодеятельности по содействию, становлению и развитию юных талантов "Вера.Надежда.Любовь" на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 17 января 2020 года, вынесенные по заявлению президента Ярославского областного органа общественной самодеятельности по содействию, становлению и развитию юных талантов "Вера.Надежда.Любовь" Иборс Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы (присвоенный судом первой инстанции номер дела: N 2а-2994/2019), установила:

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 августа 2019 года удовлетворен административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области.

Постановлено признать Ярославский областной орган общественной самодеятельности по содействию, становлению и развитию юных талантов "Вера.Надежда.Любовь" прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Ярославский областной орган общественной самодеятельности по содействию, становлению и развитию юных талантов "Вера.Надежда.Любовь" из Единого государственного реестра юридических лиц.

18 октября 2019 в Рыбинский городской суд Ярославской области поступила апелляционная жалоба с одновременной просьбой восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обосновано тем, что представители организации в судебном заседании участия не принимали, по адресу регистрации руководителя организации почтовая корреспонденция не получена ввиду нахождения руководителя с 9 июля 2019 года по 27 сентября 2019 года за пределами Ярославской области.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда от 17 января 2020 года, в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 августа 2019 года отказано.

В кассационной жалобе президента Ярославского областного органа общественной самодеятельности по содействию, становлению и развитию юных талантов "Вера.Надежда.Любовь" Иборс Е.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений по мотивам незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", сохраняющего актуальность применительно к КАС РФ, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что представитель административного ответчика в судебном заседании, окончившемся 1 августа 2019 года вынесением решения, не присутствовал, вместе с тем, копия решения суда им была получена 19 августа 2019 года, однако апелляционная жалоба была подана с пропуском месячного срока обжалования лишь 18 октября 2019 года, при этом уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы не установлено. Нахождение президента общественной организации в период с 9 июля 2019 года по 27 сентября 2019 года за пределами Ярославской области правомерно не признано уважительной причиной, поскольку от имени юридического лица апелляционная жалоба могла быть подана любым уполномоченным лицом.

В кассационной жалобе её автор, ставя вопрос об отмене судебных постановлений, ссылается на то, что изложенный выше вывод суда о получении представителем административного ответчика копии решения не соответствует обстоятельствам дела.

Как правильно указано нижестоящими судами, копия решения суда от 1 августа 2019 года была направлена в адрес административного ответчика по трем адресам; по одному из адресов, а именно по адресу: "адрес" почтовое отправление (штриховой почтовый идентификатор N) было вручено адресату 19 августа 2019 года, что подтверждается сведениями с официального сайта "Почты России" (л.д. 183).

В связи с этим довод кассационной жалобы об отсутствии таких сведений является несостоятельным и во внимание принят быть не может.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены определения Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2019 года и апелляционного определения Ярославского областного суда от 17 января 2020 года не усматривается, в связи с чем кассационная жалоба оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 17 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ярославского областного органа общественной самодеятельности по содействию, становлению и развитию юных талантов "Вера.Надежда.Любовь" - без удовлетворения.

Судья Е.Д. Смирнова