Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 г. по делу N 33-9527/2020

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Блинникова Л.А, при секретаре - помощнике судьи Кононковой А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" - Панченко Е.А. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А, суд

УСТАНОВИЛ:

Ломаева А.А. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения.

Представитель ответчика обратился в суд с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Определением районного суда г. Краснодара от 14 января 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства.

В частной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" - Панченко Е.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами подсудности, определенными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал, что филиал АО "АльфаСтрахование", который располагался по адресу: "... " относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом не учтено, что филиал АО "АльфаСтрахование" находится по адресу "... ", данный адрес относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Краснодар, а не к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение районного суда г. Краснодара от 14 января 2020 года отменить.

Ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара удовлетворить.

Дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: