Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03 марта 2020 г. по делу N 12-270/2020

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 3 марта 2020 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 03 марта 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Зинич Н.В. жалобу на постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2020 года в отношении

Хусанова М. К. угли, "дата" г.р, уроженца и гражданина Республики "... ", УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2020 года, Хусанов М.К.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Вина Хусанова М.К.у. постановлением суда установлена в следующем.

Гражданин республики "... " Хусанов М.К. был выявлен сотрудниками полиции "дата" в 16-45 у "адрес" как иностранный гражданин. В ходе проверки установлено, что Хусанов М.К. прибыл на территорию РФ 29 октября 2017 года, не встал на миграционный учет, по истечении срока пребывания, т.е. 90 суток, не выехал за пределы РФ. Таким образом, Хусанов М.К. нарушил режим пребывания на территории РФ, установленный ст. 5, 10 ч. 1 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г.

Хусанов М.К.у. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит изменить постановление районного суда в части исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку в Санкт-Петербурге проживают его родители, сестра и девушка, с которой он намерен зарегистрировать брак и создать семью. Документ о запрете на въезд в РФ он не получал, и о данном запрете не знал.

Хусанов М.К.у. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнил, что его родители являются гражданами Узбекистана, проживают в Санкт-Петербурге, сестра имеет вид на жительство и замужем за гражданином РФ. Родственников, имеющих гражданство РФ, он не имеет. Патент на работу был оформлен "дата", он оплачивал его в течение 12 месяцев, по истечении которых обратился за переоформлением патента, в чем ему было отказано по причине установленного в отношении него запрета на въезд из-за нескольких административных правонарушений в области дорожного движения. Работал водителем, в России проживает с 16 лет.

Исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г, срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Хусанов М.К.у. прибыл на территорию РФ через КПП "Пулково" 02.11.2015 года, 29.10.2017 года выехал в Казахстан и в тот же день въехал в РФ, 29.11.2017 года ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности, по окончании срока действия которого 29.11.2018 года территорию РФ Хусанов М.К. у. не покинул, от выезда уклонился, продолжая находиться до задержания 06.02.2020 года в Санкт-Петербурге.

Своими действиями Хусанов М.К.у. нарушил ч.1 ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Вина Хусанова М.К. у. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 46/00522 от 07.02.2020 года, с содержанием которого Хусанов М.К. у. был согласен; справками "Территория", "Мигрант-1", из которых усматривается, что Хусанов М.К. у. прибыл на территорию РФ 29 октября 2017 года, 27.11.2017 года ему был выдан патент на работу, срок действия которого не продлевался, протоколом о доставлении Хусанова М.К. у 06.02.2020 года в 17-10 в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району, протоколом об административном задержании Хусанова М.К. у. 06.02.2020 года в 16-45 мин.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с законом, и достаточными для установления вины Хусанова М.К.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Действия Хусанова М.К.у. квалифицированы правильно по по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, несмотря на неверно установленный период уклонения от выезда за пределы РФ, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Петродворцового районного суда было в правильно установлено наличие события административного правонарушения, выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Хусанову М.К.у. при рассмотрении дела в суде были разъяснены положения ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств заявленных в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ от Хусанова М.К.у. не поступало.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является безальтернативным.

Оснований для применения положений ст. 8 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" в отношении Хусанова М.К.у. не имелось и не имеется в настоящее время, документы, подтверждающие наличие у Хусанова на территории РФ супруги, являющейся гражданкой РФ, либо иных близких родственников, чьи права на семейную жизнь были бы затронуты выдворением Хусанова М.К.у. не представлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2020 года о признании Хусанова М. К. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Хусанова М.К.у. - без удовлетворения.

Судья И.Е. Калинина