Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2020 г. по делу N 22-326/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего Весниной Н.А, и судей Власова А.Н. и Новиковой Ю.В.

при секретаре Курзяковой М.С.

с участием: прокурора Сухоруковой Т.А, осужденного Немцурова М.А, защитника - адвоката Смирновой Л.В, рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2020 года апелляционную жалобу осуждённого Немцурова М.А. на приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2019 года, которым

НЕМЦУРОВ Михаил Александрович, "дата" года рождения, уроженец г. Черкесска Ставропольского края, гражданин РФ, без образования, не работающий, имеющий шестерых несовершеннолетних детей, зарегистрированный по адресу: "дата", не судимый, ОСУЖДЕН по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, - не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы, - являться в указанный государственный орган два раза в месяц в установленные дни для регистрации.

Мера пресечения в виде заключения под стражей отменена после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня постановления приговора, т.е. с 30 сентября 2019 года.

В срок отбывания наказания в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ зачтено время содержания Немцурова М.А. под стражей со дня фактического задержания, т.е. с 20 июня 2019 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Весниной Н.А, объяснения осужденного Немцурова М.А. и адвоката Смирновой Л.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Сухоруковой Т.А, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Немцуров М.А. признан виновным в том, что он "дата". совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему А.К, в сумме "... " рублей, т.е. в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Немцуров М.А. просит смягчить назначенное наказание.

Считает приговор несправедливым, поскольку при назначении наказания суд в полной мере не учел степень общественной опасности преступления, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и влияющие на условия жизни его семьи, - в частности, тот факт, что он является единственным кормильцем.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным, но подлежит изменению в части исчисления срока отбывания наказания.

Уголовное дело в отношении Немцурова М.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Немцурова М.А. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими наказание обстоятельствами.

Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Немцуров М.А. вину признал, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, имеет на иждивении 6 малолетних детей, в т.ч. ребенка, страдающего хроническим заболеванием, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается осужденный.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также суд учел данные о личности осужденного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства.

Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что Немцуровым М.А. совершено тяжкое корыстное преступление, в отношении пожилого человека, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.15 ч.6, 73 УК РФ не имеется, и что Немцурову М.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с ограничением свободы.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения, т.к. назначенное Немцурову М.А. наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению. Приговором суда срок отбывания наказания Немцурову М.А. исчислен со дня постановления приговора, т.е. с 30.09.2019г, в связи с чем в резолютивную часть приговора следует внести изменения и указать об исчислении срока отбывания наказания осужденному со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 13 января 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2019 года в отношении НЕМЦУРОВА Михаила Александровича ИЗМЕНИТЬ: указать, что срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 13 января 2020 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Немцурова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: