Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Нюхтилиной А.В.
судей
Осининой Н.А, Овчинниковой Л.Д.
при помощнике судьи
Кузнецовой К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля 2020 года гражданское дело N 2-1423/2019 по апелляционной жалобе ООО "Смарт" на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года по иску Зиминой Я.Ю. к ООО "Смарт" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В, объяснения представителя ответчика ООО "Смарт" - Прокофьевой Л.Я, представителя истца Зиминой Я.Ю. - Самойловой Т.С, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зимина Я.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Смарт" в котором просит взыскать уплаченные за смартфон и защитное стекло денежные средства в размере 34 780 руб, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08.06.2018 по 07.11.2018 в размере 53 213, 40 руб, а также по день вынесения решения суда и по день возврата денежных средств в размере 1% от суммы 34 780 руб, компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб, штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы, судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5 000 руб. и по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 4-8).
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.11.2019 с ООО "Смарт" в пользу Зиминой Я.Ю. взысканы денежные средства в размере 34 780 руб, неустойка в размере 35 000 руб, компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 37 390 руб, судебные расходы в размере 20 000 руб, а всего 132 170 руб. В удовлетворении остальной части требований Зиминой Я.Ю. отказано. С ООО "Смарт" взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 2 593, 40 руб. На Зимину Я.Ю. возложена обязанность возвратить ООО "Смарт" смартфон Samsung Galaxy A8+, серийный N... (л.д. 108-115).
В апелляционной жалобе ООО "Смарт" просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное (л.д. 119-121).
В заседание суда апелляционной инстанции истец Зимина Я.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах своей неявки судебную коллегию не известила, направила в суд представителя, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Истец Зимина Я.Ю. и ответчик ООО "Смарт" выразили желание урегулировать имеющиеся между ними спорные отношения мирным путем и в связи с этим обратились с заявлением об утверждении заключенного между ними 18.02.2020 мирового соглашения, текст которого представили в письменной форме с подписями каждой из сторон.
В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при выражении мирового соглашения сторон в адресованных суду заявлениях в письменной форме эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.
Обсудив условия мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.11.2019 подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года отменить.
Утвердить заключенное между Зиминой Я.Ю. и ООО "Смарт" мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 64 780 (шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей, состоящая из:
32 990 рублей - стоимость товара - смартфона Samsung Galaxy А8+, серийный N.., 1 790 рублей - стоимость защитного стекла для смартфона, 5 000 рублей - возмещение расходов на досудебную экспертизу, 5 000 рублей - компенсация морального вреда, 15 000 рублей - возмещение расходов за оказание юридической помощи в суде первой инстанции, 5 000 рублей - возмещение расходов за оказание юридической помощи в суде апелляционной инстанции.
3 Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
4 Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается по безналичному расчету по счет истца по следующим реквизитам:
Номер счета N.., Банк получатель: "... ", БИК N.., Корр.сч. N.., ИНН N.., КПП N...
5.При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от заявленных требований к ответчику, составляющих предмет иска.
6.В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего мирового соглашения), срока (пункт 3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.
7.Ответчик получил смартфон Samsung Galaxy A8+ (серийный N...) в зале заседания "дата".
Производство по гражданскому делу по иску Зиминой Я.Ю. к ООО "Смарт" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.