Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2020 г. по делу N 16-642/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Стрелова М.Л. Кирсы О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 18.10.2019, решение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 18.10.2019 Стрелов М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 22.11.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Стрелова М.Л. Кирсы О.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Стрелова М.Л. Кирса О.В. просит судебные решения отменить, как вынесенные без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обоснование жалобы указывает, что мировым судьёй дана ненадлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, административный материал составлен с нарушением процессуальных норм.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20.07.2019 в 23 часа 00 минут в д. Тарасовская Вельского района Архангельской области Стрелов М.Л. передал управление автомашиной "Subaru Forester", государственный регистрационный знак N, П, находящейся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Вельского судебного района Архангельской области от 15.08.2019 П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.09.2019.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящей жалобе, Стрелов М.Л. оспаривает факт передачи управления транспортным средством Подосеновой Е.Г, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, указывая, что она использовала транспортное средство на основании договора доверительного управления.

Однако с данным доводом заявителя согласиться нельзя по следующим основаниям.

Договор доверительного управления транспортным средством от 18.07.2019, журнал учета движения путевых листов за июль 2019 года и путевой лист N 2 составлены Стреловым М.Л, при этом акт фактического приема-передачи транспортного средства по договору о доверительном управлении транспортным средством N1 от 18.07.2019 от индивидуального предпринимателя составлен 29.07.2019; электронный страховой полис ОСАГО на допуск к управлению транспортным средством - автомобилем "Subaru Forester", государственный регистрационный знак N неограниченного количества лиц оформлен на срок с 28.08.2019 года по 27.08.2020.

Таким образом, выводы судов о том, что Стрелов М.Л. передал управление автомашиной "Subaru Forester", государственный регистрационный знак N П. находящейся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах.

Постановление о привлечении Стрелова М.Л. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Стрелову М.Л. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Вельского судебного района Архангельской области от 18.10.2019, решение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стрелова М.Л. оставить без изменения.

Жалобу защитника Стрелова М.Л. Кирсы О.В. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева