Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2020 г. по делу N 8Г-1322/2019[88-458/2020-(88-900/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Росиной Е.А, Ошхунова З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макиевой Аси Гиголовны к Абаевой Фатиме Гиглаевне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, по кассационной жалобе ответчика Абаевой Фатимы Гиглаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, выслушав представителя кассатора Мальдзигову С.Г, поддержавшую доводы жалобы, возражения Макиевой А.Г. и ее представителя Мамедова Э.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макиева А.Г. обратилась в суд с иском к Абаевой Ф.Г. об обращении взыскания на имущество должника Абаевой Ф.Г. - земельный участок площадью 825 кв.м, по адресу: "адрес", и жилой дом (Литер Б) общей площадью 119, 2 кв.м, путем их продажи с публичных торгов в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Абаевой Ф.Г, указав, что на основании исполнительного листа, выданного Правобережным районным судом РСО- Алания по делу N судебным приставом-исполнителем возбужденно исполнительное производство в отношении должника Абаевой Ф.Г. о взыскании денежных средств в пользу взыскателя Макиевой А.Г. в размере 4863000 рублей. Денежные средства в объеме достаточном для погашения задолженности или иное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у Абаевой Ф.Г. отсутствуют. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: "адрес", на которые судебным приставом исполнителем наложен арест. Во внесудебном порядке обратить взыскание на указанное имущество должника не представляется возможным.

Решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Макиевой А.Г. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 сентября 2019 года решение отменено. По делу принято новое решение об удовлетворении исковых Макиевой А.Г. к Абаевой Ф.Г. об обращении взыскания на имущество должника.

Ответчиком Абаевой Ф.Г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что спорное имущество является для ответчика и членов его семьи, совместно проживающих с ним в принадлежащем помещении, единственно пригодным для постоянного проживания, в связи с чем на него не может быть обращено взыскание.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции переоценил доказательства, положенные в основу принятого решения и пришел к выводу, что спорное помещение не является для ответчика и членов его семьи единственно пригодным, поскольку Абиева Ф.Г. со своей семьей проживает в ином жилом помещении.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу исследованы судом апелляционной инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств, в том числе переоценку обстоятельств, по которым ответчик Абаева Ф.Г. не проживает в спорном жилом помещении.

Эти доводы жалобы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены. Судебное постановление соответствует требованиям ст. 198, 329 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Абаевой Ф.Г. - без удовлетворения.

Отменить приостановление апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 сентября 2019 года

Председательствующий Усманова Г.Ф.

Судьи Росина Е.А.

Ошхунов З.М.