Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 г. по делу N 8Г-1546/2019[88-533/2020-(88-1018/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Ошхунова З.М, Мурзаковой Р.Ф, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зазулина Сергея Александровича к ПАО "Сбербанк России", ООО СК "Возрождение" о признании недействительным договора залога недвижимости (ипотеки), кредитного договора в части его обеспечения ипотекой, применении последствий недействительности сделки, погашении регистрационной записи об обременении земельных участков

по кассационной жалобе представителя Зазулина Сергея Александровича - Коноплянкина Игоря Анатольевича на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.08.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав объяснения представителя истца Коноплянкина И.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО "Сбербанк" Красильниковой О.Ю, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, третьего лица Корнушенко А.Н, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Зазулин С.А. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", ООО СК "Возрождение", в котором просил признать недействительными пункты 8.1.3. и 8.1.4 договора N 0312001790/137 об открытии возобновляемой кредитной линии от 13.11.2012, признать недействительными договоры ипотеки N 031200179/0137-2 и N 031200179/0137-3 от 26.12.2012, признать отсутствующим право ОАО "Сбербанк России" на обращение взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами N, применить последствия недействительности сделки - обязать Межмуниципальный отдел по Шпаковскому району и Грачевскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю погасить регистрационную запись об обременении земельных участков.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23.05.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.08.2019 решение Шпаковского районного суда от 23.05.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Зазулина С.А. - Коноплянкин И.А. просит об отмене состоявшихся судебных актов, ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе вступивший приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 29.01.2018, которым осужден руководитель ООО СК "Возрождение" Усов В.С. по ч. 1 ст. 176 УК РФ, судебные инстанции, руководствуясь нормами ст. 10 ГК РФ, п.1 ст.168 ГК РФ, ст. 179 ГК РФ, пришли к правильному выводу о том, что для признания сделок недействительными по заявленным истцом основаниям необходимо доказать наличие обмана, злонамеренного соглашения обоих сторон сделки, в том числе ПАО "Сбербанк", что в настоящем деле не установлено.

Доводы жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Шпаковского районного суда от 23.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.08.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Зазулина С.А. - Коноплянкина И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Усманова

Судьи З.М. Ошхунов

Р.Ф. Мурзакова