Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 г. по делу N 8Г-1595/2020[88-2623/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Ошхунова З.М, Мурзаковой Р.Ф, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СХП "Колос" к Куштыменко Николаю Николаевичу, Рябушко Александру Васильевичу о признании договора дарения доли в земельном участке недействительным, применении последствий недействительности, переводе прав и обязанностей прав покупателя.

по кассационной жалобе АО СХП "Колос" на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.11.2019

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя АО СХП "Колос" Товканеву О.В, поддержавшую кассационную жалобу, адвоката Ишханова И.О, представляющего интересы Куштыменко Н.Н, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

АО СХП "Колос" обратилось в суд с иском к Рябушко Александру Васильевичу, Куштыменко Николаю Николаевичу о признании недействительным договора дарения от 27.03.2019 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:15:000000:502, применении правил купли-продажи, переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сособственником и одновременно арендатором данного земельного участка, имеет право преимущественной покупки долив праве собственности на земельный участок, которое по его мнению было нарушено заключением ответчиками договора дарения, фактически прикрывающего сделки купли-продажи доли.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.11.2019 решение Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07.08.2019 отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска АО СХП 2Колос" в полном объеме.

В кассационной жалобе АО СКХ "Колос" ставиться вопрос об отмене апелляционного определения, ввиду допущенных судом существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходил из того, что ответчики Рябушко А.В. и Куштыменко Н.Н, заключившие оспариваемую истцом сделку в отношении доли в праве собственности на земельный участок, оба являясь участниками долевой собственности, были вправе заключить между собой заключить сделку в отношении доли в праве собственности на земельный участок без извещения других участников долевой собственности. При таких обстоятельствах правомерно отклонены доводы истца о нарушении его права преимущественной покупки, как основанный на неправильном толковании норм материального права и сделан верный вывод об отсутствии законного интереса в оспаривании договора дарения от 27.03.2019, заключенного между ответчиками.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.11.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу АО СХП "Колос" - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Усманова

Судьи З.М. Ошхунов

Р.Ф. Мурзакова