Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2020 г. по делу N 7У-1602/2020[77-386/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Савельева А.И, судей: Евстигнеевой О.В, Батулиной Е.Н, при секретаре Громове А.П, с участием прокурора Куликова И.В, осужденного Субботина С.А, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Субботина Сергея Анатольевича на постановление Люберецкого городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Люберецкого городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Субботин Сергей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в браке не состоящий, зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом "адрес" по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осужден:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Субботина С.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Люберецкого городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ внесено уточнение в порядке исполнения постановленного судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Субботина С.А. Указано, что срок наказания осужденному следует исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В кассационной жалобе осужденный Субботин С.А. выражает несогласие с постановлением в связи с неправильным указанием даты его задержания. Указывает, что срок задержания подлежит исчислению с момента фактического задержания сотрудниками полиции, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении. Просит судебное решение изменить, исчислить ему срок наказания со времени его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Евстигнеевой О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых решений, доводы кассационной жалобы осужденного Субботина С.А. и основания ее передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Субботина С.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Куликова И.В, полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, постановление отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

постановлением Люберецкого городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ внесено уточнение в порядке исполнения постановленного судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Субботина С.А, указано, что срок наказания осужденному следует исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до судебного разбирательства.

Проверив уголовное дело и доводы кассационной жалобы осужденного Субботина С.А, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие существенные нарушения закона по данному делу допущены.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, в судебном заседании также вправе участвовать прокурор. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Как видно из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил запрос заместителя начальника "данные изъяты" по "адрес" с просьбой уточнить начало срока отбывания наказания Субботина С.А.

Согласно протоколу, в нарушение требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ судьей проведено судебное заседание без участия осужденного, защитника и прокурора, которые о дне, времени и месте судебного заседания не извещались. Более того, судьей в порядке исполнения приговора принято решение, ухудшающее положение осужденного Субботина С.А.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в Люберецкий городской суд "адрес" в ином составе суда, в ходе которого подлежат рассмотрению, в том числе, и иные доводы кассационной жалобы осужденного Субботина С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Субботина С.А. удовлетворить.

постановление Люберецкого городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Субботина Сергея Анатольевича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Люберецкий городской суд "адрес" в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: