Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2020 г. по делу N 7У-1951/2020[77-431/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Савельева А.И, судей: Щадных Д.А. и Комиссаровой В.Д, при секретаре Харламовой М.А, с участием прокурора Егоровой М.А, осужденного Бобоева Б.М, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника в лице адвоката Беловой О.Р, представившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Муминова С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бобоев Б.М. на приговор Раменского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Бобоев Б.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Республики Таджикистан, неработавший, проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бобоеву Б.М. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения Бобоеву Б.М. оставлена без изменения - заключение под стражу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бобоев Б.М, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, считает назначенное наказание несправедливым. Указывает, что установив по делу ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему максимально возможное наказание. Просит судебные решения изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Савельева А.И, изложившего содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда, выступление осужденного Бобоева Б.М. и его защитника - адвоката Беловой О.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Егоровой М.А, считавшей необходимым судебные решения в отношении Бобоева Б.М. изменить, судебная коллегия

установила:

Бобоев Б.М. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бобоева Б.М, судебная коллегия приходит к следующему.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом установлены и подтверждены исследованными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства, в частности, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, материалы оперативно-розыскной деятельности, иные письменные материалы, оценены судом и признаны допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Бобоева Б.М.

Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку и в соответствии с установленными обстоятельствами правильно квалифицировал действия Бобоева Б.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вывод суда о виновности Бобоева Б.М. не вызывает сомнений, полностью установлен и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание Бобоеву Б.М. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и состояния здоровья, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, приведены.

Вид исправительного учреждения Бобоеву Б.М. правильно назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу допущены.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В силу положений ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью Особенной части за оконченное преступление.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 66 УК РФ, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении которого Бобоев Б.М. признан виновным, составляет 10 лет лишения свободы (1/2 от 20 лет=10 лет).

Суд назначил Бобоеву Б.М. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

Назначенное наказание является нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ - максимально возможным.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел привлечение Бобоева Б.М. к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей, родителей, которые страдают тяжелыми заболеваниями и являются пенсионерами, награждение знаком отличник погранслужбы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд, назначив Бобоеву Б.М. максимально возможное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчающие наказания обстоятельства фактически не учел, чем нарушил требования уголовного закона.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание, назначенное Бобоеву Б.М.

Указанные нарушения закона не были устранены при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем подлежит изменению и апелляционное определение.

Оснований для применения в отношении Бобоева Б.М. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Бобоева Б.М. удовлетворить.

Приговор "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобоев Б.М. изменить:

смягчить наказание, назначенное Бобоеву Б.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и апелляционное определение в отношении Бобоев Б.М. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: