Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г. по делу N 8Г-708/2020-(8Г-6219/2019)[88-6206/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М. и Шабановой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6/2019 по иску Степановой Натальи Александровны в интересах Шарафутдиновой Голюси Фатеховны, Исхаковой Сании Фатеховны к Фаттахетдинову Шамилю Фатеховичу о признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе Фаттахетдинова Шамиля Фатеховича на решение Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 21 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М, судебная коллегия

установила:

решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 21 февраля 2019 г. исковые требования Степановой Н.А. в интересах Шарафутдиновой Г.Ф. и Исхаковой С.Ф. к Фаттахетдинову Ш.Ф. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены.

Прекращено зарегистрированное право собственности Фаттахетдинова Ш.Ф. на жилой дом с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"; запись регистрации N

Исключена из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности Фаттахетдинова Ш.Ф. на жилой дом с кадастровым номером N, расположенный по вышеуказанному адресу.

Внесены изменения в Единый государственный реестр недвижимости, изменен почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером N расположенный по адресу "адрес", на почтовый адрес "адрес"

Признано за Шарафутдиновой Голюсей Фатеховной и Исхаковой Санией Фатеховной право собственности в порядке наследования в размере 1\6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 800 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес"

Признано за Шарафутдиновой Голюсей Фатеховной и Исхаковой Санией Фатеховной право собственности в порядке наследования в размере 1\6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57, 9 кв.м, кадастровый N, находящийся на земельном участке с кадастровым номером N по адресу "адрес"

С Фаттахетдинова Ш.Ф. в пользу Шарфутдиновой Г.Ф. взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 4660 рублей 90 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1521 рубль 10 коп. возвращена Шарафутдиновой Г.Ф.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04 июня 2019 г. решение Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 21 февраля 2019 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Фаттахетдинов Ш. Ф. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, указывая на то, что судами первой и апелляционной инстанций допущены нарушения норм материального и процессуального права, поскольку он русским языком не владеет, судом решение принято не объективное, что истцы платили за электроэнергию нерегулярно, согласия на врезку газа другим наследникам он не давал, не отрицая, что отдельные работы в доме производились после 1994 г, и что дом построен на земельном участке отца.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди являлись дети умершего: стороны, а также Фатехов Амер, Жафяров Р. Ф, Жафярова К.Ф, Жафяров З.Ф.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились шестеро наследников, за исключением Фатехова Амера, который отказался от наследства в пользу остальных наследников в равных долях.

Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: "адрес"

Согласно данным похозяйственной книги N2 Сельского совета народных депутатов "данные изъяты" за 1991-1996 г.г, в хозяйстве Фаттахетдинова Ф.Ф. числился земельный участок на 1992 г. площадью 0, 1 га, начиная с 1993 г. - 0, 8 га, на 1991 г. числился жилой дом 1938 года постройки.

Согласно данным похозяйственной книги N 1 Ендовищинской сельской администрации ("данные изъяты") за 2002 - 2006 г.г, в составе хозяйства Фаттахетдинова Ф.Ф. адрес: "адрес" числился земельный участок площадью 0, 08 га. С кадастровым номером N, в том числе 0, 01 га под постройками, а также указан жилой 1938 года.

Согласно похозяйственной книге N 2 Ендовищинской сельской администрации ("данные изъяты") за 2012-2016г.г, в хозяйстве по адресу: "адрес" по земельно-кадастровой документации ДД.ММ.ГГГГ числился земельный участок площадью 0, 08га, в том числе 0, 01 под постройками, а также указан жилой дом 1999 года постройки.

На основании постановления от 11 мая 1993 г. администрации Ендовищинского сельского совета Фаттахетдинову Фатеху выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0, 08 га в "адрес".

На основании постановления от 17 мая 1993 г. администрации Ендовищинского сельского совета Фатахетдинову Ш.Ф. выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0, 1 га в д "адрес"

Согласно похозяйственной книге N3 Ендовищинской сельской администрации ("адрес"), лицевой счет N, числится хозяйство с адресом: "адрес", кадастровый номер N, глава хозяйства Фаттахетдинов Ш.Ф, числится земельный участок площадью 0, 10 га, сведения о наличии построек на земельном участке отсутствуют (л.д.85-86 т.1).

Согласно выписок из ЕГРН от 13 сентября 2018 г, 20 октября 2016 г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ответчика Фаттахетдинова Ш.Ф. на земельный участок, кадастровый N, площадью 1000 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, огородничества, и жилой дом, кадастровый N, площадью 57, 9 кв.м 1994 года постройки, расположенные по адресу: "адрес"

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости от 17 января 2019 г, земельный участок с кадастровым номером N, площадью 800 кв.м зарегистрирован с адресом: "адрес"

Согласно акту проверки Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области от 16 января 2019 г. проведена проверка правильности присвоения номера "адрес", установлено, что на земельном участке по адресу: "адрес", принадлежащем Фаттахетдинову Фатеху, расположены дома под N. На земельном участке N принадлежащем Фатахетдинову Ш.Ф, строений не имеется. По итогам проверки комиссией сделан вывод об ошибочно присвоенном дому N данного номера, поскольку он находится на земельном участке N, указано о необходимости внести изменения в нумерацию данного дома.

Постановлением N1 от 16 января 2019 г. администрации Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области из системы ГАР ФИАС исключен не существующий почтовый адрес жилого дома, выявленный в ходе инвентаризации - "адрес" (кадастровый N). Постановлено сменить адрес жилого дома на почтовый адрес: "адрес" (кадастровый N), в связи с упорядочиванием почтовых адресов.

Согласно сообщению филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Нижегородской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером N, по адресу Нижегородская "адрес" отсутствуют, содержатся сведения о незарегистрированных (и незасвидетельствованных) правах Фаттахетдинова Ф.Ф, вид права - собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор, правильно определив характер спорных правоотношений и материальный закон, подлежащий применению (ст.ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ), исходя из того, что поскольку наследниками Фаттахетдинова Ф.Ф. было принято наследство в установленный законом срок, все имущество наследодателя со дня его смерти считается принадлежащим наследникам, что спорный жилой дом возведен на участке наследодателя в тот момент, когда у ответчика имелся в собственности земельный участок с возможностью строительства на нем жилого дома, являющийся смежным, что ответчиком не представлено каких - либо допустимых и достоверных доказательств принадлежности ему вновь построенного дома (кроме незаконной регистрации на свое имя спорных дома и земельного участка в 2016 г.) с учетом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленного земельным законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о том, что дом является наследственным имуществом и об удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и процессуального законодательства и направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, которым судами первой и апелляционной инстанций была дана надлежащая оценка.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 21 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04 июня 2019 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Фаттахетдинова Шамиля Фатеховича - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /