Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. по делу N 16-759/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев жалобу Горбачева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 71 Сакского судебного района Республики Крым от 15 августа 2019 года, решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Горбачева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 71 Сакского судебного района Республики Крым от 15 августа 2019 года Горбачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Горбачев А.В. просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Горбачева А.В. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 указанного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела, 2 июня 2019 года в 06 часов 25 минут на 44 км автодороги Симферополь - Евпатория Горбачев А.В, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Сакский" от 27 ноября 2018 года Горбачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 поименованного Кодекса.

При таких обстоятельствах, 2 июня 2019 года Горбачев А.В. допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Горбачева А.В. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Суды нижестоящих инстанций, исследовав представленные доказательства, пришли к обоснованному выводу об установлении вины Горбачева А.В. в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Горбачев А.В. к административной ответственности соблюдены.

Довод жалобы об оставлении мировым судьей без внимания заявления Горбачева А.В. от 15 августа 2019 года (л.д. 52) является несостоятельным, поскольку в нем содержится лишь информация о невозможности участия в судебном заседании, просьбы об отложении рассмотрения дела в заявлении нет. Постановление по делу об административном правонарушении правомерно вынесено в отсутствие Горбачева А.В, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Право названного лица на защиту в ходе производства по делу не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Административное наказание назначено Горбачеву А.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 71 Сакского судебного района Республики Крым от 15 августа 2019 года, решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Горбачева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько