Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2020 г. по делу N 8Г-4039/2019[88-616/2020-(88-2453/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Конышевой И.Н, судей Дагуф С.Е, Каминской Е.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бутренина Николая Николаевича об установлении факта принятия наследства

по кассационной жалобе администрации города Сочи на решение Адлерского районного суда города Сочи от 15 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2019 года

заслушав доклад судьи Конышевой И.Н, представителя Бутренина Н.Н. - Черкашиной Е.В, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, установила:

Бутренин Н.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что 2 февраля 2009 года умерла его мать - Бутренина Т.И.

Он является наследником первой очереди к имуществу Бутрениной Т.И.

21 января 1994 года между администрацией Краснополянского поссовета и Бутрениной Т.И. заключен договор аренды земельного участка площадью "адрес"

После смерти матери он стал владеть и распоряжаться ее имуществом, в том числе, спорным земельным участком, использует его по назначению, оплачивает арендную плату в соответствии с условиями договора.

Обратившись в администрацию города Сочи по вопросу внесения изменений в договор арены в части замены арендатора, он получил разъяснение, что для подготовки дополнительного соглашения к договору аренды ему необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство на право аренды земельного участка.

Заявитель просил установить факт принятия им в порядке наследования прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером "адрес" года между администрацией Краснополянского поссовета и Бутрениной Т.И.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 января 2019 года заявление Бутренина Н.Н. удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе администрация города Сочи ставит вопрос об отмене судебных постановлений ввиду нарушения при их вынесении норм материального и процессуального права.

В суд кассационной инстанции представитель администрации города Сочи не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем судебная коллегия в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, подавшего кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются нарушение норм материального и процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по результатам рассмотрения дела в кассационном порядке не усматривается.

Положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 вышеуказанного Кодекса суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Краснополянского поссовета Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 20.12.93г. N 446 Бутрениной Т.И. в аренду предоставлен земельный участок площадью 830 кв.м. в пос. Красная Поляна, ул. Заповедная, 30, внутри квартала.

21 января 1994 года между администрацией Краснополянского поссовета и Бутрениной Т.И. заключен договор аренды земельного участка "адрес".

12 января 2001 года Бутренина Т.И. сделала завещательное распоряжение, которым все принадлежащее ей имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру N 8 в доме N 5 по ул. Заповедной в поселке Красная Поляна Адлерского района города Сочи, завещала сыну - Бутренину Н.Н.

2 февраля 2009 года Бутренина Т.И. умерла.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было ввиду возникновения спора относительно части наследственного имущества, который мог быть разрешен только в судебном порядке.

Определением Адлерского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2012 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Бутрениным В.Н, Бутрениным Н.Н. и Бутрениным А.Н, согласно которому истец и его братья в равных долях стали собственниками жилого помещения, расположенного по адресу "адрес";

погашено ранее выданное нотариусом Сочинского нотариального округа свидетельство серии "адрес".

По договору дарения от 1 июля 2015 года Бутренин В.Н. передал принадлежащую ему 1/3 долю жилого помещения - квартиры N 8 в доме N 5 по ул. Заповедной в п. Красная Поляна Адлерского района г. Сочи в собственность Бутренина Н.Н.

Решением Адлерского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2015 года на Бутренина Н.Н. возложена обязанность выплатить в пользу Бутренина А.Н. денежную компенсацию за "адрес"

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности переходят к наследнику, если законом и договором не предусмотрено иное.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд исходил из того, что Бутренин Н.Н. фактически принял наследство после смерти матери - Бутрениной Т.И, стал владеть и распоряжаться имуществом, продолжил вносить арендную плату в соответствии с условиями договора аренды земельного участка с кадастровым номером "адрес", однако получить свидетельство о праве на наследство не смог по объективным причинам.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Адлерского районного суда города Сочи от 15 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации города Сочи - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: