Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 апреля 2020 г. по делу N 16-2953/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу заместителя командира роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Ламаева Д.В. на вступившие в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 ноября 2019 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 г., вынесенные в отношении Цоктоева Цыден-Дамбы Саяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установил:

Постановлением временно исполняющего обязанности командира роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 8 ноября 2019 г. Цоктоев Ц-Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 ноября 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 г, постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе заместитель командира роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Ламаев Д.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Как следует из представленных материалов, Цоктоеву Ц-Д.С. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 28 октября 2019 г. в 17 час 20 мин. по ул. Бабушкина, д. 158 в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, управлял автомобилем "Тойота Королла Филдер", без государственных регистрационных знаков.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых в отношении Цоктоева Ц-Д.С. было вынесено постановление, и прекратил производство по делу.

Проверяя законность судебного решения, судья Верховного Суда Республики Бурятия с выводами судьи районного суда согласился, и оставил вынесенный им акт без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, составляет три месяца.

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, имели место 28 октября 2019 г.

Следовательно, срок давности привлечения Цоктоева Ц-Д.С. к административной ответственности истек 28 января 2020 г.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Цоктоева Ц-Д.С. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 ноября 2019 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 г, вынесенные в отношении Цоктоева Цыден-Дамбы Саяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заместителя командира роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Ламаева Д.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов