Апелляционное определение СК по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 24 апреля 2020 г. по делу N 55-163/2020

ГАРАНТ:

Кассационным определением СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 78-УД20-22-А2 настоящее определение оставлено без изменения

Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Головко А.Б, судей Алексеевой Г.А. и Кулябиной А.С, при ведении протокола помощником судьи Цыбиной Ю.И, с участием

прокурора Михайлова А.В, осужденного Мельникова В.В. (в режиме видеоконференц-связи), защитника Тютюнникова В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Мельникова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города "адрес" "адрес", осужденного за совершение преступлений, предусмотренных пунктами "а, б" части 4 статьи 162 УК РФ, частью 2 статьи 209 УК РФ, частью 3 статьи 222 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника Тютюнникова В.А. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2019 года об отказе в восстановлении срока обжалования приговора Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года в отношении Мельникова В.В. и Абдулвагабова М.М.

Заслушав доклад судьи Головко А.Б. о содержании судебного постановления и существе апелляционной жалобы, выступление защитника Тютюнникова В.А. и осужденного Мельникова В.В, поддержавших доводы жалобы, позицию прокурора Михайлова А.В, согласившегося с доводами жалобы, судебная коллегия

установила:

в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда и восстановлении срока для обжалования приговора, поскольку его копия была вручена защитнику с нарушением пятисуточного срока, объем приговора и сложность разрешенных им фактических обстоятельств дела не позволяли составить мотивированную апелляционную жалобу в оставшееся до истечения срока обжалования время; сам же Мельников В.В, хоть с жалобой не обращавшийся, тем ни менее в письменной форме выразил свое несогласие с приговором в течение такого срока.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 389.5 УПК РФ срок для обжалования приговора, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен по ходатайству участника процесса, имеющего право на обжалование приговора.

По настоящему делу приговор, объем которого составил 89 листов, был вынесен 19 ноября 2019 года, его копия была вручена защитнику Тютюнникову В.А. 26 ноября 2019 года, а осужденному Мельникову В.В. - 28 ноября 2019 года. Знакомясь со своими правами при апелляционном рассмотрении дела данный осужденный в тот же день выразил свое несогласие с приговором. Апелляционная жалоба, отвечающая требованиям части 1 статьи 389.6 УПК РФ, была предоставлена защитником Тютюнниковым В.А. в суд первой инстанции 4 декабря 2019 года. Кроме данного участника процесса, приговор обжалован и Абдулвагабовым М.М, осужденным за совершение преступлений совместно с Мельниковым В.В.

Данные обстоятельства в их совокупности с положениями части 1 статьи 312 УПК РФ позволяют судебной коллегии не согласиться с выводом судебного постановления об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования приговора защитником Тютюнниковым В.А, данный срок подлежит восстановлению путем отмены судебного постановления, а апелляционные жалобы указанного защитника и осужденного Абдулвагабова М.М. на приговор суда подлежат рассмотрению по существу без возвращения уголовного дела в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба осужденного Абдулвагабова М.М. отвечает требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 389.6 УПК РФ, и подана в установленный для обжалования приговора срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.5, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2019 года отменить, восстановить защитнику Тютюнникову В.А. срок обжалования приговора Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года в отношении Абдулвагабова М.М. и Мельникова В.В, удовлетворив тем самым апелляционную жалобу защитника на данное постановление.

Назначить открытое судебное заседание по апелляционным жалобам осужденного Абдулвагабова М.М. и защитника Тютюнникова В.А. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года в отношении Абдулвагабова М.М. и Мельникова В.В.

на 10 часов 24 апреля 2020 года в зале N 214 Второго апелляционного суда общей юрисдикции (Санкт-Петербург, проспект Суворовский, дом 50-52) с рассмотрением дела коллегиально.

В судебное заседание вызвать государственного обвинителя, потерпевших, представителя потерпевшего, защитников и переводчика.

Обеспечить участие осужденных Абдулвагабова М.М. и Мельникова В.В. по средствам видеоконференц-связи.

Данное апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке одновременно с обжалованием итогового решения по апелляционным жалобам на приговор суда.

Председательствующий

Судьи