Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 г. по делу N 16-1212/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., изучив жалобу Коцурова О.И. в защиту ООО "Опт-Стройторг" на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района города Хабаровска от 20 октября 2017 года в отношении ООО "Опт-Стройторг" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района города Хабаровска от 20 октября 2017 года юридическое лицо - ООО "Опт-Стройторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Коцуров О.И. в защиту ООО "Опт-Стройторг" просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Доверенность в подтверждение полномочий защитника должна быть представлена в подлиннике или в копии, заверенной надлежащим образом.

В силу пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 года N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

Представленная в подтверждение полномочий Коцурова О.И. подавшего жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района города Хабаровска от 20 октября 2017 года, светокопия доверенности от 31 января 2020 года не заверена руководителем ООО "Опт-Стройторг", подлинник доверенности или заверенная иным надлежащим образом копия доверенности отсутствуют.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, являются препятствием к ее разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 названного Кодекса.

В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлено, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи производство по жалобе в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

производство по жалобе Коцурова О.И. в защиту ООО "Опт-Стройторг" на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района города Хабаровска от 20 октября 2017 года в отношении ООО "Опт-Стройторг" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева